Prawo
Wybory prezydenckie 2014. Działać w służbie wszystkich Polaków
Jeżeli będę Prezydentem Rzeczypospolitej na kolejną kadencję, gwarantuję kontynuację dobrych zmian, które służą i pomagają Polakom. Chcę budować silne, sprawiedliwe państwo, którego naród żyje godnie i bezpiecznie. Wierzę, że jesteśmy w stanie zbudować Polskę, o jakiej marzymy. Polskę sprawiedliwą, bogatą, silną, która dba o obywateli, w której zwycięża uczciwość, a nie cynizm i draństwo. Polska to nasz wspólny dom. Jako jego mieszkańcy chcemy, by był on opoką chroniącą nas w czasie burzy. Chcemy, by zapewniał nam bezpieczeństwo, które pozwala patrzeć w przyszłość z nadzieją i optymizmem. Bezpieczny dom musi mieć solidną konstrukcję i twardy fundament. Tym fundamentem winna być równość wszystkich wobec prawa, a filarami – praca i rodzina. Mamy odpowiedzialność przed następnymi pokoleniami, jaką Polskę im zostawimy. Musimy zostawić im Polskę silną, sprawiedliwą, dobrze rozwiniętą .Obiecuję, że jeśli obdarzycie mnie ponownie zaufaniem, będą kontynuował politykę budowania Polski silnej i sprawiedliwej, w której wszyscy są równi. https://www.andrzejduda.pl/
6.10.2020 Andrzej Duda: Rekonstrukcja rządu nie jest w Polsce codziennością
Zapewnił, że każdy projekt i każdy głos, który będzie do niego kierowany, będzie przez niego „wnikliwie obserwowany od strony merytorycznej”. „W pierwszej kolejności będę się kierował zobowiązaniami, które podjąłem, które podjęliśmy, ale będę się w każdym przypadku kierował także tym, co nazywamy dobrem obywateli i dobrem Rzeczpospolitej” – oświadczył Duda.
Redakcja Białego Orła uważa, że lepiej jest opublikować pisma ,czyli przebieg jakiejś sprawy zamiast ją w skrócie opisywać, jednak to nie jest to samo.
Get Back Idea Bank afera PDF
jak zniszczyć największy polski bank
z polskim kapitałem -opracowanie śledcze z 26 października 2020 roku w sprawie niesłusznego oskarżenia Leszka Czarneckiego , aż musiał uciekać do USA przed prokuraturą ,która bezprawnie zajęła jego konta zamiast zająć się sprawcami – nieznane kulisy tej afery , które ujawniają zupełnie inne tło tej niż opisywane w mediach- czyli układ giełdowy z Komisją Nadzoru Finansowego, czarna giełda – inne powiązania w tym niewłaściwe ustawy .Opracowanie dotyczy wszystkich pokrzywdzonych w aferze Get Back i Idea Bank oraz samego Idea Bank jak też innych osób wciągniętych w pozagiełdowy rynek akcji. Sąd Rejonowy w Warszawie nie wziął pod uwagę tego opracowania, pomimo wielu pism i wniosków i sprawa aktu oskarżenia przeciwko Leszkowi Czarneckiemu dziwnie zawisła, zapanowała o niej głucha cisza od wielu miesięcy….
Get Back Idea Bank pisma w tej sprawie PDF
do Jerzego Pruskiego prezesa zarządu Idea Banku, skargi do Sądu Rejonowego w Warszawie w sprawie Leszka Czarneckiego w jego obronie , skargi na adwokatów Leszka Czarneckiego i zarządy należących do niego banków które zablokowały korespondencję do niego w tej sprawie, przez co nie wiedział on o opracowaniu śledczym oraz o interwencji w jego sprawie i podejmował błędne decyzje.
NIK GET BACK PDF
raport Najwyższej Izby Kontroli
Według raportu Najwyższej Izby Kontroli, do czasu ujawnienia problemów płynnościowych GetBack S.A. w kwietniu 2018 r., instytucje państwowe nie zapewniły skutecznej ochrony nieprofesjonalnym uczestnikom rynku finansowego przed zagrożeniami wynikającymi z niezgodnej z prawem działalności GetBack S.A. oraz podmiotów oferujących i dystrybuujących jej papiery wartościowe. W tym czasie ich działania były nieadekwatne do istoty i skali rzeczywistych zagrożeń oraz nie w pełni rzetelne .Ale odpowiedzialność miał ponieść Leszek Czarnecki wykreowany na złodzieja przez Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego w jednej osobie – Zbigniewa Ziobrę , który z bardzo porządnego i uczciwego człowieka i przedsiębiorcę ( bo słowo’ biznes’ oznacza co innego) , przy tym wielkiego filantropa zaangażowanego prospołecznie, jakim był i jest Leszek Czarnecki, i który został bezpodstawnie pomówiony i oczerniony jako mafiozo przez ministra i prokuratora generalnego Wstyd, że taki dyletant i niedouk , który sili się na mędrca i prawniczy autorytet, jest ministrem i prokuratorem generalnym.
Zawiadomienie i skarga w sprawie BFG KNF i Idea Bank PDF
Zawiadomienie o przestępstwie przeciwko Bankowy Fundusz Gwarancyjny oraz komisja Nadzoru Finansowego i skarga z dnia 31 grudnia 2020 do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w związku z aferą Get Back Idea Bank i przejęciem Idea Banku
przez Bank Peako SA w układzie sprawczym BFG oraz KNF. Bankowy Fundusz Gwarancyjny się ruszył i zaczął błyskawicznie działać po wysłaniu do KNF wniosku do Sądu Rejonowego w sprawie umorzenia postępowania przeciwko Leszkowi Czarneckiemu oraz opracowania Get Back Idea Bank i błyskawicznie przejął Idea Bank jako rzekomo zagrożony upadłością. Plik z pismami i dokumentami ujawnia układ sprawczy, popełnienie przestępstwa oraz brak podstawy prawnej do prowadzenia działalności przez ten Bankowy Fundusz Gwarancyjny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie kombinował z sygnaturami, żeby oddalić skargę oraz interwencję.
Fałszowała sędzia tego sądu oraz sekretarz sądowa. Szczegóły w pliku który zawiera wnoszone pisma, skargi oraz zawiadomienie o przestępstwie .
Wniosek SO Get Back Idea Bank PDF
Wniosek do Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 listopada 2021 o umorzenie postępowania przeciwko oskarżonym członkom zarządu IDEA BANK w aferze Get Back i skazanie wyłącznie zarządu spółki Get Back.
Roman Karkosik PDF
Kolejny polski przedsiębiorca który miał być zniszczony przez sąd, prokuraturę oraz mafijną Komisję Nadzoru Finansowego która najpierw dopuściła na giełdzie system Grabić Grabić a potem oskarżyła Romana Karkosika o korzystanie z tego systemu, z którego on sam nie zdawał sobie sprawy, żeby zniszczyć i podkopać wizerunek polskiego przedsiębiorcy. W pliku jest jego biografia oraz giełdowa afera związana z systemem Grabić grabić.
Ustawa covidowa PDF
przepisy opracowane specjalnie dla Redaktor Naczelnej przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów Mateusza Morawieckiego ( który jest jednocześnie Ministrem Cyfryzacji) aby ją załatwić za działalność społeczną i polityczną oraz manipulacje takie jak sfingowanie procesu legislacyjnego, podrobienie ustawy, zamieszczanie fałszywych danych w ISAP – Internetowy System Aktów Prawnych i na stronie internetowej Sejmu oraz manipulacje także z ustawą o pomocy społecznej .
Chodziło o to,żeby nie można było unieważnić niewłaściwego orzeczenia o niepełnosprawności od psychiatry celowo aby można je było przeciwko mnie wykorzystywać .Akcja miała miejsce w trakcie wnoszenia partiami zawiadomienia o przestępstwie przeciwko ministrowi zdrowia oraz KPRM od grudnia 2020 w sprawie wdrażania szkodliwej szczepionki na Covida oraz działalności jako działacz narodowy i społeczny w obronie przedsiębiorcy Leszka Czarneckiego. Orzeczenie dawało mi podstawę do uzyskania renty socjalnej w formie zasiłków z pomocy społecznej czyli podstawy utrzymania oraz pracy 14 godzin na dobę w domu nad zawartością całego portalu ale z drugiej strony było także podstawą do traktowania mnie przez wrogów jak psychicznie chorą z możliwością zapakowania na przymusowe leczenie psychiatryczne jak to chciała zrobić dyrektor MOPR w Lublinie Katarzyna Fus, o której jest mowa na podstronie o Autorce portalu Wydawnictwie i Wydawcy i jak to kilkakrotnie w przeszłości miało miejsce.
Przeczytaj o tych ustawach i manipulacjach z nimi oraz o stosowaniu mafijnych autopoprawek czyli podrzutek z przepisami do ustaw . Zgodnie z nowym regulaminem Sejmu PiSowski Sejm głosował za tymi przepisami za kadencji Marka Kuchcińskiego który te przepisy zaklepał a Marszałek Sejmu Elżbieta Wittek stosuje ten regulamin. Sejm zajmuje się procedowaniem prawa. Wypada zatem aby znał prawo, bo jak sama nazwa Prawo i Sprawiedliwość wskazuje, należałoby tego oczekiwać co dotyczy także marszałkini Sejmu, który ogłasza jednolite teksty ustaw i bierze udział w czytaniach projektów ustaw. Powinna chyba wiedzieć co słyszy i co ogłasza ten Sejm .Ani Marszałek E. Wittek ani wice marszałkowie wykształcenia prawniczego nie posiadają a powinni taki mieć, jeśli zajmują się na co dzień procedowaniem prawa. Tymczasem – są robione mafijne podrzutki do ustaw na podstawie regulaminu Sejmu czyli autopoprawki. Jest nienormalnym, że co kilka dni zmieniają się ustawy i Mateusz Morawiecki Prezes Rady Ministrów, który nie studiował prawa rzekomo opracowuje liczne projekty aktów prawnych w tym wyżej wymienione autopoprawki a Marszałek Sejmu zatwierdza je bez komentarzy.
Prawo zbiór zagadnień – podstrona PDF
-Frankowicze czarny czwartek
czyli do kogo po odszkodowania informacja dla banków nie tylko w Polsce
-PZU ruszyć tego kartelowego złodzieja
-Zniesienie kosztów sądowych czy jest konieczne i dlaczego
-Zbyt młodzi żeby orzekać – o poziomie orzecznictwa sędziów
-Postępowanie nieprocesowe skandal prawniczy i łamanie praw człowieka
-Działalność ZAIKS przedmiotem krytyki
-Co to jest przestępczość zorganizowana
(w Polsce nie używało się ani nie stosuje w terminologii prawniczej
odpowiednich nazw przestępczości zorganizowanej takich
jak mafia- gang- kartel-układ sprawczy )
-Jak się w Polsce tworzy prawo ( a raczej antyprawo) –
– prawo administracyjne czyli antyustrój
– przymus adwokacko – radcowski czy jest konieczny
– o nowych wydziałach do spraw własności intelektualnej
– List do Prezydenta w sprawie statusu prawnego Bankowego Funduszu Gwarancyjnego
– o ustawie o Radzie Ministrów
– reklama w Internecie o braku przepisów
– milczące załatwianie sprawy czyli jak uniknąć orzeczenia na niekorzyść
– ustawa o narodowym spisie powszechnym
– inflacja prawa w Polsce
– referendarz czyli struktura oraz protokolant do czego służy
– skandale z Kodeksem Postępowania Cywilnego oraz z opiniami biegłych
( deformacje w prawie oraz manipulacje są kreowane głównie na bazie językowej i semantycznej a ponieważ ludzie w większości nie znają dobrze języka polskiego, są manipulowani za pomocą języka. )
– Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury i skandaliczny zapis w tym regulaminie
– nowa ustawa o dowodach osobistych co zawiera
– wymyślone przedsiębiorstwo w spadku oraz zarząd sukcesyjny
-zasiłki z pomocy społecznej dla najbiedniejszych emerytów i rencistów
– co zawiera nowy dowód
-spółka Skarbu Państwa co to takiego
Zasady techniki prawodawczej 1931 z II RP 1 PDF 2 PDF
doskonała wykładnia wybitnych przedwojennych prawników
o tym jak tworzyć ustawy, prawo, rozporządzenia i inne akty prawne,
świadczy o tym, jak daleko powojenni prawnicy z powodu
komuny odeszli od normalnego i prawidłowego prawa i terminologii .
Ludzie się dziwią, że nie można jakiejś sprawy załatwić albo, że organy nie działają prawidłowo czy wręcz na szkodę, ale jest to wszystko winą niewłaściwych ustaw. Przepisy ustaw tworzone były i są na nieadekwatnym słowotwórstwie i na niewłaściwych określeniach, nieprecyzyjnych, które można dowolnie naginać i stosować ,w tym także na rozbudowanych zdaniach złożonych zawierających sprzeczności , co stwarza pole do wielu nadużyć. Jest o tym także mowa z zbiorze o prawie -Jak się w Polsce tworzy prawo ( a raczej antyprawo) .
Plik 1 PDF – skan oryginału z roku 1931
Plik 2 PDF – tekst z komentarzem do określeń prawniczych.
KPA Kodeks Postępowania Administracyjnego PDF
Ludzie mają do czynienia z różnymi organami i nie wiedzą, że przed tymi organami stosuje się Kodeks Postępowania Administracyjnego
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi PDF
ma zastosowanie do KPA
Minister Ziobro krytykowany PDF
Miliony złotych z Funduszu Sprawiedliwości na całkowicie nieuzasadnione zadania, marginalizacja podstawowych celów funduszu oraz dotowanie organizacji bez doświadczenia. To niektóre z ustaleń kontroli Najwyższej Izby Kontroli, do których dotarło OKO.press. NIK potwierdziła wiele rażących nieprawidłowości w Funduszu. Przekroczenie uprawnień przez Pana Ministra to chyba właściwe określenie ? Poza tym , że wykreował Leszka Czarneckiego właściciela Idea Bank na przestępcę, i wydaje się, że ministrem oraz prokuratorem generalnym sprawiedliwości powinien być raczej profesor prawa a nie zwykły magister prawa w dodatku administracyjnego bez praktyki zawodowej.
Zbrodnia gwałtu pedofilia prostytucja i prawo PDF
Opracowanie jest poświęcone szerokiej tematyce gwałtów, uprowadzania kobiet i dziewcząt do przymusowej prostytucji oraz problematyce prawnej oraz historycznej i biznesowej tego zagadnienia. Jest to cały czas temat taboo . Gwałt w Polsce jest traktowany bardzo pobłażliwie przez organy prawa i nie jest często nawet penalizowany.W Polsce istnieje niewiele badań i statystyk dotyczących skali przestępstwa zgwałcenia. Według badań OBOP z 2005 r. 30% kobiet doświadczyło przemocy seksualnej, a 3% kobiet zostało zgwałconych. Tylko 5-10% kobiet które stały się ofiarami przemocy seksualnej powiedziało o tym komukolwiek, z czego 40% stanowiły zgłoszenia na policję. Szacuje się, że ponad 90% zgwałceń nie jest zgłaszanych na policję. Jedną z przyczyn niskiej zgłaszalności przestępstwa zgwałcenia jest wtórna wiktymizacja osoby zgwałconej w toku postępowania karnego, tj. upokarzanie ofiary zgwałcenia przez pracowników policji, służby zdrowia, prokuratury, sądu. Nowelizacje karne Ministra Ziobry także są zbyt łagodne. Brakowało tła które jest w tym opracowaniu .
Dlaczego i komu płacimy za wodę PDF
jest to duży problem zwłaszcza dla mieszkańców bloków w spółdzielniach mieszkaniowych
Cyceron największy rzymski prawnik i mówca PDF
Afera Ryszarda Krauzego PDF
jak zmieniano prawo dla biznesmenów
Afera Kolportera PDF
wydawcy mogliby płacić dużo mniej za dystrybucję prasy , ale nie wiedzą o tym
Paremie prawnicze PDF
zbiór zwrotów i określeń prawniczych z prawa rzymskiego, które od czasów starożytnych stanowiły kanon orzecznictwa, we wszystkich systemach prawnych a które w Polsce w ogóle nie funkcjonują od czasów powojennych.
Traktat Ryski 1921 i Rosjanie w Polsce PDF
Rosja ma niespłacone zobowiązania wobec Polski a także jak nas widzą słowiańscy Rosjanie
Adwokat z urzędu PDF
Zarabiają porządnie a nawet czasem dużo, a nie robią nic lub niewiele , nie wysilą się
nawet na porządną analizę sprawy czy też nawet na porządne zażalenie
i są kryci przez dziekanów izb adwokackich oraz rzeczników dyscyplinarnych.
Reforma walutowa PDF
Jak komunistyczna władza ukradła Polakom oszczędności oraz plan Balcerowicza który w tym dopomógł
Piraci w sieci na morzach i oceanach PDF
O metodach hakerskich , działalności hakerów oraz grup przestępczych
Cezary Chlebowski Reportaż z tamtych dni PDF
dlaczego u nas wszędzie kradną
Nakradli w Polsce postkomunistycznej i nie ponieśli żadnych konsekwencji….
Jest to zbiór artykułów i publikacji o zarobkach i korupcji kast rządów kolejnych ekip tzw. Solidarności oraz europejskich urzędników dane z roku 2015. Tytuł 'Cezary Chlebowski ’ to satyra na chlebodawców oraz nazwisko autora fantastycznej książki poświęconej brawurowym akcjom Polskiego Podziemia i Armii Krajowej w czasie II wojny w tym między innymi polskim etycznym i bohaterskim przedwojennym skarbowcom oraz ich zapomnianej akcji ratowania skarbu państwa przed nazistami, która to historia jest w całości przytoczona w tym opracowaniu .
Skarga do Sądu Najwyższego PDF
w związku ze sfałszowaniem wyroku w roku 2003 przez SSO Kowalską z Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie przeciwko sieci ERA GSM , której zarząd w roku 2001 ukradł i wdrożył autorską strategię marketingową Redaktor Naczelnej bloga, dotyczy także sfałszowania akt i wydania sprzecznego z prawem wyroku przez Sąd Apelacyjny na skutek czego PTC ERA GSM ( obecnie po zmianie nazwy T Mobile) zarobiła 15 milionów abonentów na ukradzionych prawach autorskich . Szczegóły w pliku.
Pozew przeciwko T Mobile 2 listopada 2021 PDF
Spółka T Mobile bezprawna następczymi spółki sieć PTC ERA GSM ma do zapłacenia kilkadziesiąt miliardów złotych Redaktor Naczelnej Białego Orła za ukradzione i wdrożone prawa autorskie od roku 2002 , jak stwierdza pozew. Warto się z nim zapoznać.
Kułakowski – zawiadomienie o przestępstwie PDF
przeciwko byłemu prezesowi sieci Era Gsm głównemu sprawcy kradzieży praw autorskich i strategii marketingowej Redaktor Naczelnej bloga i portalu w roku 2001. Oddalone fałszerstwem aspiranta z Warszawy pod którym podpisał się prokuratur ,co trwa już 20 lat ! O co chodzi tym prokuratorom ? Kim oni są ? Jaki mają interes w blokowaniu tej sprawy przez 20 lat ? O aspirantach jest mowa na podstronie dalej w kontekście prawdziwej sytuacji w organach prawa w Polsce.
Skarga wniesiona do Izby Administracji Skarbowej PDF
oraz Urzędu Skarbowego w dniu 31 sierpnia 2020 Warszawa Mokotów
na przestępczą działalność finansową sieci ERA / T Mobile ; zaniżanie liczby abonentów o kilka nawet milionów czyli okradanie także skarbu państwa, ale odpowiedzi nie nadesłano , więc o czym to świadczy ? I podobnie Ministerstwo Finansów nie udzieliło w tej sprawie odpowiedzi jako organ nadzoru , a ma obowiązek prowadzić nawet śledztwa przez Departament Zwalczania Przestępczości Ekonomicznej.
ERA GSM materiały dotyczące kradzieży praw autorskich PDF
strategii marketingowej Redaktor Naczelnej portalu
Ogólny opis oraz skany folderów i wydawnictw sieci ERA i innych dokumentów.
Wniosek o unieważnienie postępowania PDF
Wniosek z roku 2015 oddalony przez Sąd Apelacyjny, z powodu niewłaściwych przepisów, które wymuszają bezpodstawnie wniesienie takiego wniosku przez radcę lub adwokata , tak jakby inni ludzie byli idiotami i nie umieli sporządzić takiego wniosku.
Dotyczy on bezprawnego pozbawienia wolności Redaktor Naczelnej Białego Orła na podstawie spreparowanych zarzutów mafiozów z zarządu sieci ERA GSM w roku 2007 . Wykazuje brak podstawy prawnej do osadzenia w areszcie , które miało na celu sfałszowanie opinii psychiatrycznej i odizolowanie na dwa lata w więzieniu psychiatrycznym w Lublinie. Analiza akt sądowych wykazała ich sfałszowanie .Wniosek zawiera także dane dotyczące Komisji Psychiatrycznej oraz inne dane i analizy psychiatrii, które są cytowane w opracowaniach o Antypsychiatrii – w menu Zdrowie, czego żaden radca ani adwokat ani inny prawnik nie wiedział i nie byłby w stanie takiego wniosku sporządzić, poza tym, że wynajmowanie takiego pełnomocnika to są bardzo wysokie koszty.
Próba usiłowania zabójstwa Redaktor Naczelnej bloga i portalu PDF
To nie jest serial Zniewolona! Nieważne gdzie się mieszka, ważne kim się jest, ale mieszkanie w komunistycznym bloku w komunistycznej spółdzielni mieszkaniowej na pewno nie jest ani miłe ani przyjemne .Niestety, było to wymuszoną koniecznością po II wojnie światowej w komunizmie w realiach unijnych.
Nowa drabina społeczna i socjotechniczne przemiany społeczeństwa
Polityka deklasacyjna sowieckich i komunistycznych władz w Polsce powojennej , która trwa nadal,polegała na ukołchozowieniu i zrównaniu wszystkich ludzi do jednego poziomu mieszkania w jednym kołchozowym blokowisku, gdzie rodziny o różnym społecznym wykształceniu i pochodzeniu klasowym oraz różnym poziomie umysłowym, pozbawione przedwojennych domów i rodowych siedzib, musiały obok siebie żyć wraz z agentami tajnych służb bezpieczeństwa na jednej klatce schodowej i cieszyć się, że litościwa władza, którą należało całować w dupę oraz po rękach, przyznała krzywostan nie wykończony w takim blokowisku, za który trzeba było zapłacić i w dodatku władza ta okradała te ” masy” bezimiennej ludności , zrównane do poziomu walki o byt.
A jak było dawniej :
SZLACHCICEM JEST TEN, KTO SZLACHETNOŚĆ MA W SWYM SERCU I PRZODUJE
INNYM OBYWATELOM SIŁĄ DUCHA, OFIARNOŚCIĄ
I PRACĄ DLA SPOŁECZEŃSTWA.
Plik to relacja z wydarzeń na Czechowie w Lublinie w czerwcu 2021 oraz zawiadomienia o przestępstwie, pisma i skargi .Na komunistyczną policję i taką samą prokuraturę niestety nie można było liczyć, bo ochrona prawna przysługuje biznesmenom i złodziejom (jest to synonim) a inni ludzie,zwłaszcza społecznie zaangażowani ,ale inni także – mogą liczyć tylko na siebie.
Widocznie zostałam uznana za drugą Jolantę Brzeską,
bo jeszcze nie było bloga i portalu , ale był już opracowywany w tym samym czasie.
Próba usiłowania zabójstwa miała związek z zaskarżeniem zarządu SM Czechów oraz ze sprawą Idea Banku i Leszka Czarneckiego. W pliku są także ważne dane o technologii WiFi, światłowodach i promieniowaniu elektromagnetycznym , o broni elektronicznej oraz o mafii Spółdzielni Kominiarzy w Lublinie- ważne dane dla mieszkańców SM Czechów w Lublinie.
Tu można przeczytać : https://pl.wikipedia.org/wiki/Jolanta_Brzeska
Jolanta Brzeska z domu Krulikowska (ur. 1947 w Warszawie, 1 marca 2011 ) – polska działaczka społeczna zaangażowana w obronę eksmitowanych lokatorów, zamordowana 1 marca 2011 .Postępowanie wobec prokuratorów prowadzących wcześniejsze śledztwo ujawniło ‘rażące braki i zaniechania na pierwszym etapie śledztwa związanego z wyjaśnieniem okoliczności tragicznej śmierci Jolanty Brzeskiej ,przyjęcie błędnej kwalifikacji czynu, brak planu śledztwa, zaangażowanie niedoświadczonych prokuratorów i funkcjonariuszy, niedokładne oględziny na miejscu, gdzie znaleziono zwłoki oraz nieprzeprowadzenie wielu dowodów lub badanie ich długo po zdarzeniu .’
I tak zostało – a policjant, który badał próbki pobrane z mieszkania Brzeskiej, został zastrzelony kilkanaście dni później , ale pisano, że sam się zastrzelił. Ze strachu czy z innego powodu ?
Afera Spółdzielni Mieszkaniowej Czechów
Tekst.
Słoneczna dolina a w środku melina…. Osiedle Czechów w Lublinie jest bardzo ładnie położone, ma piękny drzewostan ,który można obejrzeć w opracowaniu Bawoły , drzewa i ludzie .Ale co z tego.
Polacy w komunie jałtańskiej byli zmuszeni zbierać pieniądze na wkłady mieszkaniowe zamiast odszkodowań za zniszczenia i straty wojenne i zmuszeni byli mieszkać w kołchozowych komunistycznych blokowiskach i krzywostanach które od razu trzeba było wykańczać i remontować po wprowadzeniu się, zamiast mieszkać w eleganckich apartamentowcach , jakie były budowane przed II wojną światową.A nie wszystkich było stać na remont krzywostanów, które celowo były takie oddawane do użytku w PRL-u, bo władza rozkradała budżety na budowy, co się nazywało ‘marnotrawieniem’, a ile z tych pieniędzy ta władze strawiła na życie w luksusie ?
Na przykład w naszym mieszkaniu, od wielu lat zagnieździł się grzyb na ścianie w łazience z powodu wad budowlanych, prawie cała ściana jest spryszczona przynajmniej raz do roku i na własny koszt trzeba ją odgrzybiać ,co nie pomaga, ponieważ wymaga to zastosowania specjalistycznej metody na całą ścianą wraz z szybem windy, do której ścian ta przylega , ale zarządu SM Czechów to nie obchodziło. Stara wykładzina PCV z którą mieszkania były oddane do użytku ( pod którą zostawiono grudy i doły z betonu , podobnie na ścianach ) jak też stylowe komunistyczne drzwi w mieszkaniach, obecnie zabytkowe, takie białe ordynarne, ale które posiada nadal wielu niezamożnych mieszkańców, były wymieniane tylko dla niektórych członków spółdzielni.
Ale za to nowoczesne liczniki na wodę, gaz i ogrzewanie, zainstalowano przymusowo wszystkim.
Na osiedlu Czechów w Lublinie nie udało się zaktywizować ludzi w roku 2015 w sprawie zawyżonych opłat mieszkaniowych .Jak przyślą albo coś zainstalują i każą płacić tak trzeba było płacić, bo nie było jak poinformować 11 tys. 800 mieszkań o okradaniu.
Wynika to ze statutu PRL-owskiej spółdzielni, który bazuje na pierwszych starych członkach, ludziach starszych wiekiem i niedopuszczaniu nowych młodych ludzi.
A tylko członek spółdzielni mógł się zwracać do różnych organów spółdzielni oraz podmiotów kooperujących o wydanie dokumentów których mnie nie chciano udostępnić. Podwyżki czynszów stały się już normą czyli okradanie co kwartał i nikt nie może nic zrobić tej mafii, bo prokuratura w Lublinie oddaliła zawiadomienie w roku 2015 i skończyło się na spreparowanym umorzeniu aspiranta z V Komisariatu w Lublinie. Tak właśnie wygląda rozpatrywanie zawiadomień o przestępstwie . Na stronie internetowej SM Czechów w Lublinie nie ma nawet informacji o liczbie członków spółdzielni oraz kto jest członkiem, żeby ludzie nie mogli się kontaktować oraz organizować, a do rady osiedla u nich pisze się przez administrację osiedla, która czyta korespondencję, bo nie udostępniają adresów ani nawet telefonów do rad osiedla.
‘ Uporczywe odmawianie dostępu do dokumentów, brak odpowiedzi na pisma od lokatorów, brak uzasadnień i kalkulacji podwyżek opłat czy wreszcie poczucie bezkarności i nieusuwalności – to grzechy wielu prezesów, członków rad nadzorczych i pracowników części spółdzielni mieszkaniowych. 19 marca 2014.I trzeba przyznać, że spółdzielnie mieszkaniowe nie zmarnowały ostatnich 20 lat ( żeby tylko 20 ostatnich lat, od początku tak było). Konsekwentnie okradały, naciągały lokatorów na zbędne koszty – pisał redaktor naczelny „Dziennik Gazeta Prawna ” Tomasz Wróblewski.’ W dodatku nikt nie sprząta tych bloków, administracje zwalają na mieszkańców organizowanie firm sprzątających we własnym zakresie, a mają pracowników. Nie można się nawet zorganizować, bo zostały celowo zlikwidowane listy lokatorów i mieszkańcy nie wiedzą nawet , jakich mają sąsiadów , w związku z czym brudy zalegają na klatkach i w zsypach.
Kierowniczka administracji osiedla Paderewski, z trudem ( jeśli w ogóle) podnosi głowę znad biurka i komputera dla interesanta . Na podobnym poziomie jest cały ich aparat, z wyjątkiem słabo opłacanych pracowników technicznych.
Zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej Czechów w Lublinie nawet nie zamieścił adresu swojej siedziby w Lublinie, tylko same telefony i e-maile na które nie udziela odpowiedzi. Wszelkie emaile do rady nadzorczej czy rad osiedla mają tę samą końcówkę …….. @sm- czechow. lublin.pl, co na pewno stwarza możliwości czytania korespondencji e-mailowej przez ten zarząd. Wprawdzie są także podane telefony do administracji osiedlowych oraz do biur zarządu ale do rady nadzorczej telefonu nie ma. Nie ma także ani telefonów ani nawet e-maili do rad osiedlowych,a ponieważ nie ma także list lokatorów, co zostało zrobione na pewno celowo, nie można nawet się dowiedzieć gdzie te osoby mieszkają. Tak więc rady te są fikcyjne i ustanawiane dla pozorów i mydlenia oczu.
Moi dziadkowie nie dostali żadnego odszkodowania za utracone mienie to jest dom w czasie okupacji, ani żadnego odszkodowania za utracone oszczędności ojca mojej matki. Męczyłyśmy się w starym mieszkaniu w pokoju z kuchnią przez wiele lat, moja mama nawet nie miała dobrych butów na zimę, czasem nawet chodziła do szkoły w zimie w tenisówkach, a teraz jest kaleką!!
Nie miała prawniczego wykształcenia, była już za stara na uczenia się obsługi komputera i nie wiedziała nic o przepisach spółdzielczych . Wykupiła mieszkanie w bunkrze betonowym bez żadnego nawet podstawowego wykończenia jakie się dzisiaj robi, nie stać jej było i jej męża na kosztowne remonty, niwelowanie ścian i krzywych podłóg,na wymianę krzywych drzwi, bo takie robili wtedy segmenty i gotowe fabrykaty, od razu krzywe, mieszkanie było jako w takim stanie warte bardzo niewiele, a ponadto uważam,że należało się mieszkanie zastępcze za darmo za brak odszkodowania za straty wojenne, za zniszczony dom i ukradzione oszczędności ojca mamy, tak jak teraz przyznają takie mieszkania jako socjalne , bez wygód i to na uciułany ciężko wkład mieszkaniowy.
Uważam,że moja matka nie powinna była w ogóle tego mieszkania wykupywać jako własnościowe, bo to nie te czasy i historia nie rozliczona od zakończenia II wojny światowej,nawet wkład mieszkaniowy się nie należał w takiej sytuacji.
Mieszkanie własnościowe w obecnych czasach to zupełnie co innego, inne jest budownictwo, są to apartamenty luksusowe w porównaniu z tymi barakami betonowymi z czasów okupacji przez ZSRR, ludzie się wprowadzają teraz do paneli podłogowych, do wyposażonych kuchni i łazienek i nie muszę niczego na własny koszt remontować, a z czego starzy ludzie albo męczennicy powojenni mieliby takie ruiny betonowe remontować ?Z emerytur albo rent albo z zasiłków ??
WYDANIE I ZWROT NIENALEŻNYCH KORZYŚCI Z TYTUŁU
BEZPRAWNEGO WZBOGACENIA DOTYCZY
– Zwrotu należności za komercyjne wykupienie mieszkania określane jako własnościowe z uwagi na wprowadzenie w błąd co do czynności prawnej która nie miała zastosowania w przypadku mieszkań spółdzielczych stanowiących własność spółdzielni i które należało się tytułem powetowania strat i zniszczeń wojennych za które należała się rekompenstata w formie mieszkania zastępczego jako lokal socjalny wydany w stanie surowym bez wygód wymagający nakładów i remontów
– Zwrotu nadpłaconych należności za wszelkie opłaty lokalowe które nie mają realnego pokrycia w rzeczywistych wyliczeniach oraz fakturach jakie winny być udostępniane na stronie internetowej spółdzielni a nie tylko w formie ogólnego bilansu z którego nie wynikają żadne wyliczenia kwotowe dotyczące bloku lub mieszkania
– Zwrotu nadpłaconych należności za wszelkie opłaty za tak zwany pomiernik ciepła ISTA w związku z brakiem okazania dokumentacji technicznej oraz sposobu pobierania pomiarów a także nie okazania i nie udostępnienia mieszkańcom urządzenia do tych pomiarów oraz dat i godzin sporządzania tych pomiarów wraz z brakiem udostępnienia dokumentacji technicznej określającej sposób pobierania mocy przez tak zwane pomierniki ciepła zainstalowane na kaloryferach co samo w sobie budzi uzasadnione wątpliwości co do wiarygodności tego urządzenia oraz wyników pomiarowych jak też finansowych
– Zwrotu nadpłaconych należności za wszelkie opłaty przeznaczone na zawyżany fundusz remontowy przeznaczony na poszczególny blok mieszkalny i nie wykorzystany na dany blok w każdym roku kalendarzowym , zwłaszcza, że brak jest danych co do dysponowania tym funduszem na każdy blok a suma wpłat na ten fundusz przekracza prace remontowe w poszczególnym bloku , a w przypadku gdy cały fundusz jest dzielony na ogólne potrzeby całej spółdzielni wymagana jest specyfikacja tych potrzeb wraz z rozliczeniem wykonawców i podwykonawców konkretnych prac i zleceń
-Zwrotu nadpłaconych należności za nieprawidłowy akt notarialny to jest wydzieloną własność co do której wnoszone były szczegółowe pisma wraz z przepisami prawa spółdzielczego
– Zwrotu nadpłaconych należności za zawyżane koszty administracji
– Zwrotu nadpłaconych należności za zawyżane koszty CO
Od wielu lat zarząd SM Czechów ma podwójną księgowość, jedną na pokaz opartą na szablonach wizerunkowych a drugą dla siebie prywatną. Dlatego tak trudno było dojść do prawdy oraz wykazać okradanie, tym bardziej, że wszystkie rady nadzorcze i biegli rewidenci zatwierdzali sfałszowane sprawozdania finansowe zarządu SM Czechów a mieszkańcy nie mieli potem nic do powiedzenia .
„Drużyny prezesa” mają w nosie prawo. Cała prawda o spółdzielniach mieszkaniowych w Polsce
Patryk Słowik 24 czerwca 2018,
Zarządy spółdzielni mieszkaniowych mają w nosie prawo, przed mieszkańcami chronią ich nawet uzbrojeni ochroniarze. Organy państwa zaś mówią zwykłym ludziom, by radzili sobie sami.
Za kilka tygodni mija rok, odkąd wszystko miało się zmienić. Sytuacja niemal 10 mln Polaków mieszkających w obiektach zarządzanych przez spółdzielnie mieszkaniowe miała ulec w końcu radykalnej poprawie i przestać przypominać tę, o jakiej opowiada znany przez wszystkich serial „Alternatywy 4” z lat 80. (samowola prezesów, nieodpowiadanie na wnioski, obciążanie lokatorów opłatami, z którymi nie zgadza się większość spółdzielców, wykorzystywanie środków ze spółdzielczej kasy do realizacji własnych interesów).
Dokładnie 20 lipca 2017 r. Sejm uchwalił nowelizację ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. Politycy przekonywali, że to będzie rewolucja. Dziś niemal wszyscy przyznają – część oficjalnie, część nieoficjalnie – że nic się nie zmieniło.
Właśnie kończy się pierwszy poważny test – trwają walne zgromadzenia spółdzielców. Jest już oczywiste, że sprawdzian został oblany. W wielu betonowych molochach przyjmowane są uchwały wprost niezgodne z ustawą. A ograniczenia dotyczące opłat pobieranych od członków, które miała wprowadzić ustawa, w praktyce nie są respektowane.
Procedura lustracji opiera się na tym, że często ludzie rządzący w jednej spółdzielni sprawdzają prawidłowość działania innej. Nikt nikomu nie chce zrobić krzywdy.
„Jeśli lustrator będzie zbyt dociekliwy i wykaże w swoim raporcie nieprawidłowości, to następnym razem nie wezmą go na kontrolę i nie zarobi”, pisaliśmy jeszcze w 2010 r. Czy dziś coś się zmieniło? Nie. Dlatego od lat pojawia się postulat, by realna kontrola działalności spółdzielni mieszkaniowych została wyprowadzona na zewnątrz. Mogłaby ją sprawować np. Najwyższa Izba Kontroli (NIK). Prawo i Sprawiedliwość (PiS) 10 lat temu popierało ten pomysł. Teraz o nim nie pamięta.(…..)
Co robić ?
Trzeba zapoznać się z plikiem Jak jesteśmy okradani, są tam porady prawne.
Redakcja Białego Orła uważa, że kontrolami spółdzielni mieszkaniowych powinny sie zajmować urzędy miast i kontrolerzy z wydziałów audytu i kontroli , którym trzeba by nadać nowe właśnie takie uprawnienia, czyli audyt i kontrola podmiotów spółdzielczych. Na przykład UM Lublin ma zapis na swojej stronie www, że :
Wydział Audytu i Kontroli realizuje w szczególności zadania z zakresu:
1. prowadzenia systematycznej oceny kontroli zarządczej we wszystkich obszarach działalności miasta Lublin
5.planowania i prowadzenia planowych i doraźnych kontroli w Urzędzie i jednostkach organizacyjnych oraz w podmiotach spoza sektora finansów publicznych, które – tu należy dodać słowo ‘ nie ‘- korzystają ze środków budżetu miasta Lublin .
Wymagane byłoby do tego tylko rozporządzenie z mocą ustawy podpisane przez Prezydenta Dudę. Może okradani mieszkańcy doczekają się takiego rozporządzenia – a na razie trzeba się pozbyć złodziei zgodnie z ich statutami.
Trzeba także dobrze zapoznać się z obecnym statutem, nowym statutem oraz ustawą.
SM Czechów jak jesteśmy okradani informacja PDF
historia spółdzielni oraz oszustwo wyodrębnionej własności lokalu czyli nowomowa
oraz porady prawne dla mieszkańców SM Czechów
SM Czechów ISTA okradanie na atrapie PDF
czyli jak zarabiać w unijnej komunie na marketingowych wizerunkach
SM Czechów aktualny statut PDF
SM Czechów nowy statut PDF
Ustawa Prawo Spółdzielcze PDF
SM Czechów wzór pełnomocnictwa PDF
może być potrzebne dla starszych lub nieporadnych i niepełnosprawnych członków Spółdzielni jak też innych osób
SM Czechów rada nadzorcza jak okrada zarząd spółdzielni oraz MPWiK PDF
Zawiadomienie o przestępstwie z dnia 21 maja 2021 oraz korespondencja z maja 2021 do administracji osiedla Paderewski SM Czechów w Lublinie w sprawie wyjaśnienia zawyżanych oraz podwójnych opłat , w tym pismo w tej samej sprawie do PGE oraz do rady nadzorczej SM Czechów.Zarząd SM Czechów okradał mieszkańców i doliczali sobie nieuprawnione kwoty na wymyślonym słowotwórstwie podobnie jak PGE – skrytość zachowania jak wyżej . Wszystkie rady nadzorcze SM Czechów od początku istnienia tej spółdzielni to jest od roku 1980 zatwierdzały sfałszowane sprawozdania finansowe mafii zarządu tej spółdzielni wraz z biegłymi rewidentami. Lubelski Sanhedryn czyli Prokuratura Rejonowa oczywiście odmówiła zajęcia się tym tematem, dlatego zostały wniesione skargi do Miejskiego Rzecznika Praw Konsumentów w Lublinie na PGE i MPWIK ale ponieważ odpowiedzi jakoś od tego rzecznika nie nadchodziły, trzeba było prowadzić całe śledztwo na własną rękę. Mieszkańcy po prostu nie znali się na metodach tych złodziei , na słowotwórstwie na metodach zawyżania opłat za mieszkanie, uważali, że skoro jest rada nadzorcza oraz sprawozdania biegłego rewidenta, to wszystko jest w porządku a tak nie było . Przyzwyczajeni zostali poza tym do bardzo zamaskowanych i perfidnych szablonów mafii zarządu SM Czechów i nie wnikali w nie, czy są to prawdziwe czy fałszywe rozliczenia rozsyłane do mieszkań. Jak przysłali tak bydło płaciło, w nic nie wnikało ani się nie interesowało za płaci i dlaczego, no bo jak inaczej nazwać takie bydło ? Zresztą bydło było traktowane jak bezrozumne bydło bo o to właśnie chodziło.
SM Czechów jak okrada PGE PDF
(Polska Grupa Energetyczna) na słowotwórstwie i wymyślonym nazewnictwie także na podstawie niewłaściwych ustaw, specjalnie opracowanych w tym celu. Na skrytość zachowania sprawcy działającego z zamiarem podstępnego wprowadzenia w błąd wskazuje leksykalne znaczenie słowa „podstępne”, jako działania skrytego, mającego na celu zmylenie kogoś lub oszukanie kogoś (por. Inny Słownik Języka Polskiego pod red. M. Bańko, Warszawa 2000, s. 134). W kontekście tych rozważań za trafny należało uznać pogląd, że „podstępne wprowadzenie w błąd”, to kwalifikowana forma „wprowadzenia w błąd”, polegająca na działaniach przebiegłych, których wykrycie wymaga uwagi wychodzącej ponad miarę przeciętną (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 8 marca 2001 r., II AKa 33/01 – Krak. Zesz. Sąd. 2001, z. 5, poz. 28). Żródło: Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Karna i Izba Wojskowa nr 2003 poz. 83
Zawiadomienie SM Czechów Prokuratura Rejonowa PDF
URE skarga PDF
na słowotwórstwo i kombinacje językowe stosowane przez PGE do ich taryf oraz rozliczeń za energię do Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki . Można także się pośmiać w trakcie czytania tej skargi, z bardzo wymyślnych kombinacji czyli sposobów nowomowy na głupiego luda jak wyłudzić kasę. W Polsce jest bardzo wiele złych i niewłaściwych ustaw, które podpisują prezydenci i są nawet ustawy złodziejskie, jak m.in. ustawy energetyczne, za pomocą których wyłudza się olbrzymie miliardowe kwoty za energię o czym jest mowa w kontekście Spółdzielni Mieszkaniowej Czechów i okradania przez tę spółdzielnię w Lublinie.
Zasada słusznego prawa i orzekania stanowi,
że ustawa prawna choćby formalnie była wydana najprawidłowiej
( u nas czytaj : za plecami społeczeństwa ) jeśli obraża uczucia słuszności i sprawiedliwości i nie ma podstaw do racjonalnego stosowania i jeśli jest oparta na bezprawiu, nie powinna być stosowana . Wszelkie takie ustawy godzące w dobro jednostki oraz dobro społeczne nie powinny być w ogóle stosowane w praktyce. Każdy kto wiedząc o tym ustawy takie stosuje , sam popełnia bezprawie .
Wiemy już kto zarabia na nowomowie i słowotwórstwie , jest to Skarb Państwa do spółki z mafią PGE.
PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. – spółka notowana na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie ( żaden to zaszczyt chodzi o manipulacje z akcjami) będąca jednostką dominującą Grupy Kapitałowej PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. Grupa Kapitałowa jest największym pod względem przychodów, zainstalowanych mocy wytwórczych oraz wolumenu produkcji energii elektrycznej zintegrowanym pionowo przedsiębiorstwem energetycznym w Polsce. Grupa w obecnym kształcie powstała w 2007 r. PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. prowadzi swoją działalność jako przedsiębiorstwo jednozakładowe.
‘Podmiotem kontrolującym spółkę jest Skarb Państwa, który na 2 listopada 2016 posiadał 57,39% udziału w kapitale zakładowym. Oprócz działalności firm centralnych i holdingów podstawowy przedmiot działalności PGE S.A. obejmuje również obrót energią elektryczną oraz produktami powiązanymi. Działalność w zakresie obrotu energią elektryczną prowadzona jest z zachowaniem wymogów ustawy Prawo energetyczne a inne ustawy zostały dorobione na potrzeby wyłudzania.
Ogólne przychody przedsiębiorstwa w 2012 przekroczyły 31,9 mld złotych, przychody ze sprzedaży wyniosły ponad 30,5 mld złotych.
W skład Grupy PGE wchodzą:
• PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. z siedzibą w Bełchatowie (KRS 0000032334) o kapitale akcyjnym: 6 964 382 240,00 zł, w skład której wchodzą:
• dwie duże kopalnie węgla brunatnego: KWB Bełchatów oraz KWB Turów
• cztery elektrownie: dwie na węgiel kamienny (Dolna Odra i Opole) i dwie opalane węglem brunatnym (Turów i Bełchatów, będąca największą elektrownią opalaną węglem brunatnym na świecie)
• elektrociepłownie: EC Szczecin, EC Kielce, EC Kraków, EC Lublin-Wrotków, EC Rzeszów, EC Gorzów, EC Pomorzany, trzy elektrociepłownie w ramach ZEC Bydgoszcz oraz Energetyka Boruta
PGE dostarcza energię elektryczną dla około 5 milionów użytkowników. Roczna produkcja energii elektrycznej wynosi ponad 54 TWh, co stanowi około 40% krajowej produkcji. Moc zainstalowana wynosi ponad 12 GW.Grupa PGE w obecnym kształcie istnieje od 2007 r. Zatrudnia około 41 tys. pracowników.
Dunin śledztwo PDF
Wyniki prywatnego śledztwa w sprawie fałszywego Stowarzyszenia Rodu Duninów, podrobienia strony internetowej oraz podszywania się pod członków tego rodu, wraz ze sfałszowanym umorzeniem aspirantki i fałszerstwem prokuratury. Możliwe , że jacyś członkowie tego Stowarzyszenia zostali zamordowani i podszywają się po nich nieznani sprawcy i oszuści, udający prawdziwych Duninów z różnych gałęzi tego rodu. Możliwe jest także, że stał za tym sam Kaczort, którego fałszywa genealogia jest zamieszczona w menu Polityka. O aspirantach jest mowa dalej na podstronie w kontekście prawdy o działalności organów prawa w Polsce i także o prokuratorach. Plik zawiera szczegółowe pytania które powinny były być zadane przez aspiranta i każdą inną osobą prowadzącą śledztwo, jako wzór i przykład a które nie były zadane umyślnie i celowo aby umorzyć i oddalić zawiadomienie . W powyższym kontekście oraz danych o prawdziwej działalności organów w Polsce należy stwierdzić, że awansowanie obecnych aspirantów którzy mają na sumieniu tysiące sfałszowanych umorzeń byłoby raczej niewłaściwe. Dotyczy to przede wszystkim aspirantów, którzy zajmowali się pobieraniem zeznań do protokołu i potem umorzeniem.
Chyba, że sprawy przez nich umorzone będą wznowione a ich umorzenia będą uznane za nieważne.Jednak preparowali umorzenia świadomie i winni za to odpowiadać jak też ich zwierzchnicy w komisariatach i komendach.W innym przypadku należałoby uznać tych aspirantów za niedouczonych a co najmniej niekompetentnych .
Sejm i Senat jaki powinien być wykład PDF
W obecnej III RP Sejm i Senat mają nieprawidłowy zakres uprawnień i nieprawidłowo działają ,
wykład dla prawników oraz innych osób które nie znają się na ustroju prawnym,
obecny ustrój prawny jest spaczony i niewłaściwy
Prywatyzacja za pomocą ustawy PDF
Grabić grabić…. Grabienie stało się zalegalizowaną normalnością także za pomocą ustaw, które władza sobie opracowała i do których miało się stosować społeczeństwo.
Po roku 1989 miała panować sztuczna pojałtańska normalność czy zalegalizowanie rozkradania majątku państwowego oraz uwłaszczenie nomenklatury. Pod tym terminem weszła do historii grabieży majątku narodowego procedura przejmowania na własność zakładów, sieci przedsiębiorstw usługowych czy handlowych przez oligarchię kierowniczą tych zakładów. W procedury „uwłaszczeniowe” zaczęły wchodzić już za rządów Rakowskiego-Sekuły, a eksplozja tych zawłaszczeń nastąpiła za rządów Mazowieckiego. Wszystko wskazuje na to, że ten scenariusz grabieży został uzgodniony przed Round Table – w Magdalenkach i innych miejscach spiskowych konwentykli. Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji dotyczy także PZU. Cały czas obowiązywała.
Prywatyzacja za pomocą ustawy była wyższym etapem systemu New World Order, globalnego grabienia oraz tak zwanej pierestrojki systemowej, która polegała na kolejnym etapie grabienia, państwowego majątku budowanego przede wszystkim za czasów rządów Edwarda Gierka oraz jego wysokiej klasy specjalistów i fachowców inżynierów i innych. Przedtem miała miejsce sowiecka nacjonalizacja, nie rozliczona jeszcze w roku 2021 czyli także grabienie majątków prywatnych. Państwowe zakłady były bardzo rentowne i działały bardzo dobrze, zostały nielegalnie sprywatyzowane przez jałtańskie rządy komunistyczne określane jako postkomunistyczne, a de facto przez te same zbiry z mafii partii PZPR przedtem PPR / UB /SB i innych komunistycznych przybudówek jakie się uwłaszczyły wyniki tak zwanego okrągłego stołu w roku 1989.Że prywatyzacja odbywała się za pomocą ustawy o tym nie wiedziano, bo mało ko znał się na prawie i mało kto wnikał w ten ustawy oraz mafijne akty prawne, opracowywane przez ich specjalistów od grabienia .
George Rapaforth, jeden z mafiozów od grabienia w Polsce, właściciel holdingu kontrolującego większość izraelskich biznesów w Polsce, pytany przez „Times of Israel” o antysemityzm Polaków odpowiedział:„Antysemityzm? W Polsce? Jest – oczywiście. Z tym, że ten szary lud nie zdaje sobie sprawy, że w tym momencie 70 procent polskiego biznesu jest kontrolowane przez nas – oczywiście nie jest to widoczne na pierwszy rzut oka – trzeba wiedzieć jaka spółka jest z jaką powiązana, do kogo należy, kto jakie firmy skupuje ( przez giełdę) itd. To państewko bez nas by jeszcze raczkowało – dzięki nam się rozwija – jeśli wycofamy pieniądze wybuchnie krach”- mówił bezczelnie.
Co z tym teraz zrobić ? Należałoby te przejęcia giełdowe unieważnić.
Są one opisane szczegółowo w e-booku Grabić grabić grabić i były przeprowadzane na podstawie mafijnego niewłaściwego Kodeksu Handlowego niejakiego profesora Kidyby.
Kodeks Handlowy z roku 1935 PDF część 1 PDF część 2
prawidłowy kodeks z roku 1935 jaki został zniesiony dla mafijnej czarnej giełdy w systemie Grabić grabić– patrz e-booki . Nowy mafijny i niewłaściwy KH opracował jako współautor profesor prawa administracyjnego Andrzej Kidyba z UMCS w Lublinie, o czym jest mowa w opracowaniu Strach być pokrzywdzonym. Andrzej Kidyba jest także prezesem Lubelskiej Fundacji Rozwoju.
Kodeks Karny z roku 1932 z orzecznictwem PDF
wyrugowany w sowieckiej komunie i zastąpiony niewłaściwym KK komunisty sowieckiego Andrejewa w czasie okupacji powojennej Polski przez ZSRR. jak wszystkie polskie przedwojenne ustawy i rozporządzenia a rządy postokrągłostołowe stosowały bezprawne uchylenia komuny PRL-owskiej , ten bardzo dobry Kodeks
był nawet usunięty z ISAP sejmowej bazy danych aktów prawnych , ale na szczęście był w innych zbiorach .Kodeks karny, inaczej kodeks Makarewicza – polski kodeks karny, wprowadzony przez Prezydenta RP 11 lipca 1932. Projekt kodeksu powstał w wyniku prac Komisji Kodyfikacyjnej. Nazwa potoczna kodeksu pochodzi od nazwiska jednego z jej członków – Juliusza Makarewicza. Łączył w sobie postulaty socjologicznej i klasycznej szkoły prawa, charakteryzował się nowatorską regulacją .Wprowadzony został rozporządzeniem z mocą ustawy przez Prezydenta RP Ignacego Mościckiego. Uchylony został przez Sejmu PRL III kadencji z dnia 19 kwietnia 1969, kiedy przyjęto sowiecki okupacyjny w PRL-u kodeks karny Andrejewa, który do tej pory jest stosowany w XXI wieku w Polsce. W mocy pozostał rozdział XI (art. 69–78) o nieletnich aż do uchwalenia ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich w 1982. Kodeks Makarewicza stanowi jedno z największych osiągnięć kodyfikacyjnych w historii prawa.
Juliusz Makarewicz (ur. 5 maja 1872 w Samborze, zm. 20 kwietnia 1955 we Lwowie) – wybitny polski prawnik, wieloletni profesor prawa karnego Uniwersytetu Lwowskiego, w latach 1925–1935 senator RP. Główny autor kodyfikacji polskiego prawa karnego, Kodeksu karnego z 1932, określanego w doktrynie jako „kodeks Makarewicza”.
NOWELIZACJE
Poniżej są niektóre nowelizacje obecnych niewłaściwych ustaw , jest dużo więcej znowelizowanych ustaw ,ale wszystkie naraz jeszcze nie mogą być jeszcze udostępnione, ponieważ ich wdrożenie wymaga zmiany mentalności oraz chęci poprawy prawa w Polsce wg poniższego wykładu.
KTO MA WDROŻYĆ NOWE USTAWY ?
Pan Prezydent Andrzej Duda. Ale czy to zrobi ? Czy się odważy działać i myśleć samodzielnie dla dobra wszystkich Polaków ?
Nigdzie nie jest napisane, że nie można wdrożyć ustawy opracowanej przez niezależnego experta, nie jest to ani zakazane ani zabronione, nie ma takiego przepisu, który wymagałby opracowania ustawy przez jakąś konkretną osobę, ani w Konstytucji ani w żadnej innej ustawie. Nie ma takiego aktu prawnego który stwierdzałby,że wyłącznie Biuro Legislacji Rządowej albo inna osoba jest uprawniona do opracowania ustawy lub nowelizacji. Nie ma także żadnego przepisu, który zabraniałby prezydentowi podpisanie czyjeś znowelizowanej ustawy.
Inicjatywa ustawodawcza – uprawnienie do przedkładania władzy ustawodawczej projektów aktów normatywnych. Do przedkładania ale nie do opracowania. Z reguły krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia projektu określany jest w konstytucji – do wniesienia ale nie do opracowania. O tym kto jest uprawniony do opracowania ustawy nigdzie nie ma mowy. Nowe akty prawne nie wymagają w zasadzie konsultacji tylko wdrożenia czyli podpisania .Podobnie jest z nowym KPK. Prezydent Duda jest przecież podobno katolikiem i powinien mieć na uwadze dobro swojej ojczyzny i jej obywateli.
Zacznijmy od zbioru zasad o tworzeniu ustaw i prawa doskonałych przedwojennych prawników, wraz z terminologią stosowaną w ustawach, który pokazuje, jak daleko obecni prawnicy odeszli od tych zasad na skutek studiów w komunie w PRL-u oraz w postkomunie okrągłostołowej jaką mamy obecnie. Ustawy w Polsce są szablonowe i schematyczne, często zawierają luki i niewłaściwe przepisy, niedomówienia , sprzeczności oraz brak precyzyjnych sformułowań jak też słowotwórstwo i nowomowę, w tym unijną.
Tworzeniem prawa w Polsce zajmują się często dyletanci po prawie administracyjnym, nie znający zasad języka polskiego, którzy tworzą nieadekwatne przepisy często bez znajomości realiów życiowych, albo wręcz nie Polacy, gdyż ustawy często mają brzmienie jakiegoś niedokładnego i nie precyzyjnego tłumaczenia a niektóre to istna nowomowa.
Być może, że te ustawy to przedruki z UE albo tworzone w ramach tak zwanego unijnego spójnego prawa , przez co często nie nadają się do stosowania w polskich realiach.
ZŁA USTAWA O NIK to jeden z wieku przykładów złych ustaw
Polska jest kolonią oraz rynkiem zbytu dla zagranicznych towarów, cały polski przemysł przecież został zniszczony a twierdzenia rządu PiS o cudach gospodarczych są kłamstwem i manipulacjami, bo zadłużenie Polski jest horrendalne. Szacunkowa wielkość jawnego długu publicznego, po uwzględnieniu wahań kursu złotego, rośnie obecnie z 1325 mld zł na koniec grudnia 2020 r. do 1475 mld zł na koniec 2021 r., czyli o 815 mln zł na dobę. A mamy jeszcze dużo większy ukryty dług publiczny. W przeliczeniu na jednego mieszkańca to ok. 37 tys. złotych. Powoduje to branie pożyczek zagranicznych czyli jest bardzo źle, bo nie ma ich z czego spłacać.
Ale w TVP jest sukces od rana do wieczora !
Rząd zadłuża się na potęgę, a jednocześnie twierdzi, że związane z tym koszty w kolejnych latach będą malały. Tymczasem były wiceminister finansów uważa, że ta kwota w przyszłym roku będzie o co najmniej 15 mld zł większa, niż zakłada rząd. A wyprowadzenie długu poza budżet w ciągu kilku lat będzie kosztowało nas, podatników, ponad 10 mld zł.
Na czym ? Na podwyżkach cen wszystkiego co się tylko da.
To nie wszystko. Koszty obsługi długu mogą też wzrosnąć przez celowo wywołane zamieszanie w kursach walut( strategia z e-booka Grabić grabić grabić ). Spadek wartości złotego doprowadziłby do wzrostu kosztów obsługi długu denominowanego w walutach obcych, głównie w euro. A ten wynosi ponad 20 proc. całości długu Skarbu Państwa.
Po co rząd zaniża wartość długu publicznego i jego koszty obsługi, skoro zarówno Komisja Europejska, jak i zagraniczni inwestorzy doskonale wiedzą, jaka jest ich realna wartość?
Zdaniem Janusza Jankowiaka, głównego ekonomisty z Polskiej Rady Biznesu, odpowiedź na to pytanie jest prosta. – Finansowanie pozabudżetowe daje rządowi większą swobodę wydatkowania tych środków – komentuje Jankowiak.
Dodaje, że instytucje takie jak PFR czy BGK podlegają tylko „luźnej kontroli”, raz do roku publikują sprawozdanie finansowe, w którym kontrolerzy z NIK niczego złego nie znajdą. Między innymi dlatego, że umowy rządu z tymi instytucjami charakteryzują się dużą dyskrecją.(…)
Jest to spowodowane także niewłaściwymi ustawami w tym złą i przestarzałą ustawą o NIK.
Dr Sławomir Dudek dodaje z kolei, że wydatki pozabudżetowe charakteryzują się również dużą uznaniowością. Jako przykład wskazuje na samorządy, które wybiórczo otrzymywały pomoc w ramach Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych.
Piotr Tomaszewski, skarbnik Bydgoszczy i członek Unii Metropolii Polskich, w rozmowie z money.pl opowiada, jak wyglądała ocena projektów samorządowych w ramach tego programu. Wygrywały te, w których rządził PiS, nawet jeśli były słabe i nie miały dobrego uzasadnienia. A ci, którym pieniędzy nie przyznano, nie mieli się do kogo odwołać.
– Gdyby wydatki związane z pandemią były oficjalnie w budżecie, wiedzielibyśmy z góry, na co i komu pieniądze zostaną przydzielone. A tak instytucje te wydatkują je praktycznie dowolnie – zwraca uwagę Jankowiak. I dodaje, że najgorsze w tym wszystkim jest to, że rząd będzie mógł PFR-owi czy BGK-owi długi umorzyć, a za wszystko i tak zapłaci ostatecznie podatnik. Z podwyżek cen wszystkiego co się tylko da.
Mówi się, że jak nie wiesz o co chodzi to chodzi o pieniądze ale jest także prawdą w Polsce, że jeśli coś jest źle, to na pewno chodzi o jakąś ustawę albo przepisy albo regulamin albo statut lub inny akt prawny.A pod każdą dosłownie dziedziną w Polsce jest jakaś zła lub niewłaściwa ustawa .
Bo jeśli prawo jest złe to wszystko inne także jest złe.
Inny przykład Ustawa o BOR Biurze Ochrony Rządu oraz ochronie VIP-ów
z Załącznikiem Prawne podstawy organizacji ochrony VIP-ów w II Rzeczypospolitej. Jest to przerobiona nowa ustawa o SOP która była nadmiernie rozbudowana i przypominała wywiad , kontrwywiad i policję a nie ochronę i była to narośl.Ochrona Rządu oraz organów rządowych jak była w II RP powinna być przywrócona a nie służba ochrony całego państwa.
USTAWA O SOP z dnia 8 grudnia 2017r.
Art.70.1. Funkcjonariusz Policji, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Wywiadu Wojskowego, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Więziennej, Służby Celno-Skarbowej lub Centralnego Biura Antykorupcyjnego może być na własną prośbę przeniesiony do służby w SOP, jeżeli wykazuje predyspozycje do jej pełnienia.
2.Funkcjonariusza, o którym mowa w ust.1, do służby w SOP przenosi Komendant SOP w porozumieniu odpowiednio z Komendantem Głównym Policji, Komendantem Głównym Straży Granicznej, Komendantem Głównym Państwowej Straży Pożarnej, Szefem Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Szefem Agencji Wywiadu, Szefem Służby Wywiadu Wojskowego, Szefem Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Dyrektorem Generalnym Służby Więziennej, Szefem Krajowej Administracji Skarbowej lub Szefem Centralnego Biura Antykorupcyjnego, za zgodą ministra właściwego do spraw wewnętrznych.
3.W przypadku braku porozumienia Komendanta SOP z właściwym komendantem funkcjonariusza Policji, Straży Granicznej lub Państwowej Straży Pożarnej, w przypadkach uzasadnionych potrzebami organizacyjnymi lub kadrowymi, do służby w SOP może przenieść minister właściwy do spraw wewnętrznych
Inny przykład Ustawa o stanie wyjątkowym znowelizowana
Ustawa o stanie wyjątkowym z roku 2017-10-25 która pochodzi z roku 1937 z okresu reżimu sanacyjnego i została wdrożona w okresie PRL przez komunę z przepisami o cenzurze: W czasie stanu wyjątkowego może być wprowadzona 1) cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu obejmująca materiały prasowe w rozumieniu ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz. U. poz. 24, z późn. zm.2)), z zastrzeżeniem ust. 7;Ten przepis obecnie nadal funkcjonował a jest nadmiernie restrykcyjny bo przecież w stanie wyjątkowym prasa jest potrzebna oraz media i obecnie Internet i nie można cenzurować mediów i pozbawiać ludzi informacji. Ponadto przedwojenna ustawa nie określa sytuacji w jakich stan wyjątkowy mógł być wprowadzony a jedynie odnosi się do ograniczeń swobód obywatelskich.
Ustawa o stanie wyjątkowym z dnia 27 luty 1937 roku. A niedługo potem był Wielki Strajk Chłopski, który miał miejsce w dniach 16-27 sierpnia 1937 r. w którym chodziło o odsunięcie od władzy piłsudczyków i sanacji. Władze sanacyjne stłumiły protest siłą. Zginęło 44 chłopów, 5 tys. aresztowano, a 617 skazano wyrokami sądów.Trzeba zatem wiedzieć z jakiego okresu dana ustawa pochodzi i w jakim celu została napisana i zmodyfikowana. Ale do tego wymagana jest znajomość historii oraz historii prawa w Polsce.
Wszystkie ustawy powinny być jawne i udostępnione na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości a nie tylko w ISAPIE który jest raczej dla prawników a nie dla przeciętnego człowieka.
Kodeks Postępowania Cywilnego z roku 1932
to przykład manipulacji w ISAP-ie sejmowym Internetowym Systemie Aktów prawnych to Kodeks postępowania cywilnego – rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z 29 listopada 1930 regulujące polskie postępowanie cywilne.
Opracowanie kodeksu powierzono powołanej w 1919 roku Komisji Kodyfikacyjnej. Przy jego powstaniu udział mieli wybitni prawnicy i teoretycy prawa, min. Tadeusz Dziurzyńsnki, Franciszek Ksawery Fierich, Leon Petrażycki. Już w 1921 roku pojawiły się pierwsze projekty kodyfikacji, które z uwzględnianiem proponowanych zmian zostały ostatecznie ogłoszone przez Ministerstwo Sprawiedliwości 29 listopada 1930 roku. Dwa lata później ogłoszono go w tekście jednolitym i dokonano w nim pewnych zmian. Kodeks ogłoszony w 1932 roku liczył 864 artykuły, natomiast wprowadzony w życie obejmował 516 artykułów.
Tu wstawili fałszerstwo: Kodeks wszedł w życie 1 stycznia 1933 roku jako rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej. Bo taki jest stan w ISAP.
Przestał obowiązywać z dniem 1 stycznia 1965 kiedy to wprowadzony w życie został sowiecki komunistyczny wielokrotnie potem i obecnie nowelizowany obecny kodeks postępowania cywilnego. Znalazł się jako Dz.U. 1932 nr 112 poz. 934 Obwieszczenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 1 grudnia 1932 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu Kodeksu Postępowania Cywilnego. Pod Rozporządzeniem Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 29 listopada 1930 r. – Kodeks Postępowania Cywilnego ale jako Informacja o tekście jednolitym (2)
http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19321120934/O/D19320934.pdf
Warto zauważyć w II RP nie było tysięcy ustaw ale kilkadziesiąt i wystarczały do regulacji życia w różnych dziedzinach a obecnie mamy tych ustaw w Polsce tysiące i to klonów ustawowych wdrażanych także za pomocą innych ustaw co jest niedopuszczalne.
W 1920 r., w obliczu bolszewickiego najazdu, ustanowiono tymczasową, rządowo-parlamentarną Radę Obrony Państwa. Łącznie Sejm Ustawodawczy przyjął 571 ustaw – ale w większości były to krótkie rozporządzenia z mocą ustawy ( nawet bardzo krótkie i lakoniczne ) regulujące doraźnie różne kwestie państwowe i społeczne.
11,8 tysięcy – tyle stron maszynopisu aktów prawnych – i to tylko najwyższego rzędu – przyjęto w pierwszej połowie 2019 roku. To o 6 proc. więcej niż w tym samym okresie rok temu – wynika z najnowszej aktualizacji „Barometru stabilności otoczenia prawnego w Polsce” .Sam Lech Kaczyński za życia podpisał 805 niewłaściwych ustaw. Andrzej Duda zaznaczył, że Aleksander Kwaśniewski w trakcie swoich kadencji prezydenckich zawetował 24 ustawy, a 1120 podpisał. Procentowo więc wypada podobnie. Był to także skutek niewłaściwej ustawy o tworzeniu prawa Ustawa o zasadach techniki prawodawczej . Mnóstwo wiedzy i analiz prawnych zawiera opracowanie Strach być pokrzywdzonym także gettowego Kodeksu Karnego i wypocin pana Zolla. Zoll to nie jest polskie nazwisko ani nie jest to polskie pochodzenie narodowościowe.
Kodeks karny z 1969 r. (ustawa z dnia 19 kwietnia 1969 r. sowiecki Kodeks karny) (Kodeks Andrejewa) – nazywany celowo jako polski kodeks karny obowiązujący od 1 stycznia 1970 do 31 sierpnia 1998 roku. Zastąpił poprzedni Kodeks karny i uchylił Kodeks karny Wojska Polskiego (1944) oraz mały kodeks karny. Został zastąpiony przez Kodeks karny z 1997.
Kodeks karny (Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny) – akt prawny regulujący zasady prawa karnego materialnego obowiązujący w Polsce. Zastąpił Kodeks karny z 1969 roku i wcale nie jest dużo lepszy a wręcz przeciwnie.
Nie ma w nim na przykład prawidłowego artykułu 231 KK i wielu innych artykułów a określenia prawnicze pozostawiają wiele do życzenia.Obecnie notorycznie reformowany i poszerzany o nowe często tendencyjne przepisy Zbigniewa Ziobry i innych .
Na przykład Art. 4. § 1. Jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy.
Czyli, że sprawca może być chroniony jakąś inną ustawą, bo obecna go nie obowiązuje.
Art. 7. § 1. Przestępstwo jest zbrodnią albo występkiem. Występuje się w telewizji lub an koncercie a przestępstwo czyli występek powinno być określone jako wykroczenie.
Art. 11. § 1. Ten sam czyn może stanowić tylko jedno przestępstwo. § 2. Jeżeli czyn wyczerpuje znamiona określone w dwóch albo więcej przepisach ustawy karnej, sąd skazuje za jedno przestępstwo na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów.
O znamionach czyli nieprawidłowym określeniu jest mowa w opracowaniu Strach być pokrzywdzonym.
Natomiast w cywilizowanym prawie skazuje się za każde przestępstwo łącznie a nie za jedno przestępstwo.
Obecny Kodeks Karny po wielu nowelizacjach to istny talmud ! Ciekawe czy wymyślił go profesor Buchała czy też Zbigniew Ziobro dyletant i niedouk albo mafia w Biurze Legislacji Rządowej. Oto przykład tego talmudu czyli niewłaściwego i pokrętnego przepisu jakich obecny Kodeks Karny bardzo wiele zawiera :
Art. 12. § 1. Dwa lub więcej zachowań, podjętych w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uważa się za jeden czyn zabroniony; jeżeli przedmiotem zamachu jest dobro osobiste, warunkiem uznania wielości zachowań za jeden czyn zabroniony jest tożsamość pokrzywdzonego .
Mamy tu dwa osobne przepisy w jednym oraz działanie na korzyść sprawcy , którego tożsamość może oznaczać pochodzenie narodowościowe .Ale pochodzenie narodowościowe jest w Polsce tematem taboo więc byłby znane wyłącznie prokuratorowi lub sędziemu, takiemu samemu jak ten ich kodeks o ta ich tożsamość.
Komunistyczna Komisja do spraw Reformy Prawa Karnego pod przewodnictwem Kazimierza Buchały ( w skład której wchodził między innymi profesor Zoll – patrz Menu Wpisy gdzie jest mowa o nim) powstała w 1987 roku, jednakże minister sprawiedliwości zmienił jej skład i rozpoczęła swoją pracę jesienią 1989 roku.
W 1994 roku rzekomo komisja przedstawiła pod publiczną dyskusję projekt nowego kodeksu karnego. W rzeczywistości takiej dyskusji nie było a jeśli nawet była to była przeznaczona dla samych swoich podobnych prawników.
W 1995 roku został on skierowany do jeszcze komunistycznego w większości Sejmu RP. Został uchwalony 6 czerwca 1997 roku, początkowo miał wejść w życie pół roku później, jednakże vacatio legis zostało przedłużone i wszedł w życie 1 września 1998 roku.
Równocześnie został uchwalony i wszedł w życie bardzo zły i fatalny Kodeks postępowania karnego i Kodeks karny wykonawczy.
Kazimierz Buchała (ur. 6 lutego 1924 podobno w Gierałtowicach(wieś w powiecie gliwickim obecnym) zm. 7 września 2002) – prawnik, absolwent i potem nauczyciel akademicki Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, profesor nauk prawnych specjalizujący się w prawie karnym materialnym, sędzia, adwokat, sędzia Trybunału Konstytucyjnego. Nie wiadomo o nim nic bliżej, powinien być w Armii Krajowej jako harcerz przynajmniej a w jego biografii nie ma takich danych, więc wcale nie musiał być Polakiem.Ale jak widać na zdjęciu ma trochę garbaty nos…nie jest to cecha polska.Ale może to był Niemiec.W 1910 roku w miejscowości mieszkało 1473 mieszkańców z czego 1379 deklarowało język polski,
16 polski i niemiecki, a 77 niemiecki . Był członkiem Komitetu Nauk Prawnych sowieckiej i komunistycznej PAN oraz członkiem komunistycznej Rady Legislacyjnej przy Prezesie Rady Ministrów.
Jednak on sam wyżej cytowanych przepisów raczej na pewno nie stworzył, są to ostatnie i najnowsze produkcje które wypaczają prawo i zmieniają sens prawniczych określeń, działają na korzyść sprawcy przestępstw i są pokrętne celowo i rozmyślnie.
Realia współczesne wymagają niektórych nowych ustaw, bo nie są to czasy sprzed 100 laty i wtedy nie było wielu współczesnych organów i instytucji ale przedwojenne prawo było często bardzo dobre i wymaga przywrócenia oraz ewentualnej nowelizacji czyli uwspółcześnienia.
Prawnicy II Rzeczypospolitej odnieśli sukces w zakresie kodyfikacji prawa karnego, unifikując przepisy na terenie całego kraju. Wybitnymi kodyfikatorami tego okresu byli m.in. J. Makarewicz, W. Makowski, E.S. Rappaport, A. Mogilnicki czy E. Krzymuski. Stworzony przez nich kodeks karny z 1932 r. do dzisiaj jest stawiany za wzór sztuki prawotwórczej. Również kodeksy karne wojskowe (1919, 1928, 1932) położyły podwaliny pod późniejsze uregulowanie tej gałęzi prawa.
Obecny Kodeks Karny to socreal autorstwa profesora Zolla, zanalizowany przeze mnie już w opracowaniu Strach być pokrzywdzonym. Dlatego należałoby przywrócić KK przedwojenny , poszerzony i zaktualizowany o współczesne realia.
Poniżej są znowelizowane niektóre ustawy, niektóre prawie w całości, gdyż poprzednie nie nadawały się dosłownie do stosowania, bo były niewłaściwe , jak o tym piszę powyżej. Ustawy zostały nie tylko poprawione od strony wymowy przepisów ale także często poszerzone o nowe adekwatne przepisy jakich nie zawierały ustawy poprzednie .Nowelizacje zostały także wymuszone własnymi doświadczeniami i koniecznością stosowania niewłaściwych ustaw które przyczyniały się do powstawiania problemów lub były nieskuteczne , zawierały zapisy niepełne, nieadekwatne oraz nieścisłe i bliżej nieokreślone a nawet celowo pokrętne i niewykonalne z powodu sprzeczności w tym powodujące wadliwe orzeczenia i wadliwe wyroki oraz postanowienia.
Za takie ustawy odpowiada ustawodawca oraz Skarb Państwa. Na przykład po wyprostowaniu w Kodeksie Postępowania Cywilnego najważniejszych przepisów w dziale o postępowaniu dowodowym i dowodach i innych które były kluczowe dla wyroków i orzeczeń, okazało się,że cała reszta przepisów tego KPC pasuje , a tak nie było.
Jest dziwnym ,że nikt tego nie wszystkiego dostrzegał, tak jakby w Polsce nie było żadnego środowiska prawniczego ani sędziowie, ani prokuratorzy ani radcy prawni ani adwokaci. Z drugiej strony za czasów rządów PiS ustała wszelka krytyka niewłaściwego prawa, z wyjątkiem działalności Trybunału Konstytucyjnego, który jakoś także tego wszystkiego nie dostrzegał,co może być wynikiem wykształcenia i dyplomów z prawa administracyjnego czyli z gałęzi prawa. O czym jest mowa na podstronie Prawo zbiór.
Jak sama, wprawdzie zła ale obowiązująca Konstytucja stwierdza, Prezydent nie jest związany decyzyjnie z Kaczortem, czyli,że tego nie stwierdza a ponadto stwierdza w Art 126 p.3, że
Prezydent Rzeczypospolitej wykonuje swoje zadania w zakresie i na zasadach określonych w Konstytucji i ustawach .
Rozdział III – Źródła prawa Art. 87 1. Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia.
Właśnie chodzi o rozporządzenia z mocą ustawy jakie Prezydent ma prawo oraz obowiązek wydawać, wprowadzać w życie czyli zatwierdzać.
Art. 88.
1. Warunkiem wejścia w życie ustaw, rozporządzeń oraz aktów prawa miejscowego jest ich ogłoszenie.
Czyli, że Prezydent zatwierdza nowelizacje dla dobra społeczeństwa i je ogłasza w Dzienniku Urzędowym. Takiego postępowania wymaga sytuacja czyli wyjątek od reguły innymi słowy precedens prawotwórczy. W mowie potocznej bez nacechowania orzeczniczego precedens oznacza postępowanie (zdarzenie), które wydarzyło się pierwszy raz, dotyczy postępowania (zdarzenia) nietypowego, różniącego się znacząco od dotychczasowych doświadczeń bądź dotychczasowego postępowania.
USTAWA z dnia 20 lipca 2000 r.
o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych
Ogłaszaniu nie podpisywaniu !
Art. 2. [Obowiązek ogłoszenia aktu normatywnego]
1. Ogłoszenie aktu normatywnego w dzienniku urzędowym jest obowiązkowe.
Art. 4. [Vacatio legis]
1. Akty normatywne, zawierające przepisy powszechnie obowiązujące, ogłaszane w dziennikach urzędowych wchodzą w życie po upływie czternastu dni od dnia ich ogłoszenia, chyba że dany akt normatywny określi termin dłuższy.
Art. 9. [Akty prawne i orzeczenia ogłaszane w Dzienniku Ustaw]
1. W Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, zwanym dalej „Dziennikiem Ustaw”, ogłasza się:
1)Konstytucję;
2)ustawy;
3)rozporządzenia z mocą ustawy wydane przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej;
4)rozporządzenia wydane przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Radę Ministrów, Prezesa Rady Ministrów, ministrów kierujących działami administracji rządowej, przewodniczących określonych w ustawach komitetów, będących członkami Rady Ministrów, oraz Krajową Radę Radiofonii i Telewizji;
5)teksty jednolite aktów określonych w pkt 1-4;
Art. 15. [Podstawa do ogłoszenia aktu prawnego lub orzeczenia]
1. Podstawą do ogłoszenia aktu normatywnego lub innego aktu prawnego jest akt w formie dokumentu elektronicznego opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez upoważniony do wydania aktu organ.
Podziały precedensów – precedensy dzieli się na:
1. de facto i de iure – czyli na prawnie wiążące i niewiążące.
2. prawotwórcze i nieprawotwórcze – pierwsze cechuje wysoki a drugie niski stopień nowości normatywnej. Sytuacja aby jakiś precedens nie był potencjalnie w ogóle prawotwórczy jest bardzo mało prawdopodobna, stąd te nazwy mogą być dla niektórych mylące.
3. interpretacyjne i rozstrzygnięcia – pierwsze mieszczą się w granicach ius interpretandi, drugie wykraczają poza te granice.
4. secundum legem, contra legem i praeter legem (łac. według prawa, wbrew prawu i obok prawa) – zgodne z prawem, niezgodne z prawem i prawnie indyferentne.
Przedstawione powyżej rodzaje precedensów, są z zasady typowe zarówno dla porządku prawnego common jak i prawa kontynentalnego. Różnice są tu co najwyżej ilościowe.
Kodeks Karny nowelizacje PDF
zawierają także przepisy karne z dnia 22 marca 1928 r. o ochronie zwierząt oraz znowelizowaną Ustawę z dnia 18 marca 1921 r. o zwalczaniu przestępstw z chęci zysku popełnionych przez urzędników i funkcjonariuszy państwowych oraz bardzo potrzebną nowelizację Art 231 w obecnym KK. Podstrona zawiera także wykładnię do karty śmierci która jest przywrócona w nowym KPK i była stosowana przed II wojną światową w Polsce, jest stosowana w USA i jest zasadna w przypadku zbrodni stany czy przeciwko ludzkości czy też przeciwko państwu bądź za zbrodnie wyjątkowo okrutne.
Ustawa KC Kodeks Cywilny nowelizacje przepisów PDF
Ustawa KPC Kodeks Postępowania Cywilnego nowelizacje przepisów PDF
Kodeks Etyki Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich znowelizowany PDF
poprzedni kodeks nie był zły ale był nagminnie łamany i nie był w ogóle przestrzegany zwłaszcza w mediach nadawczych, powinien być nawet jakimś rozporządzeniem lub uchwałą.
Ustawa reklama i nieuczciwa konkurencja ( nowa ) PDF
Ustawa o pomocy społecznej nowa PDF
Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego nowa PDF
Ustawa o Służbie Wojskowej z wywiadem i kontrwywiadem nowelizacja PDF
Ustawa o Korpusie Policji Państwowej nowela PDF
Sensacje z organami prawa w Polsce
Rządzi się za pomocą ustaw i kodeksów .
Kto nie zna prawa ten jest rządzony a sam nie rządzi.
O kradzieży projektu Kodeksu Postępowania Karnego
autorstwa Redaktor Naczelnej
przez Ministerstwo Sprawiedliwości
oraz prawdziwe szokujące dane o sytuacji w sądach, prokuraturach i policji,
czego większość ludzi nie wie i z czego nie zdaje sobie sprawy.
Czytaj więcej….
Obecny Prokurator generalny i Minister Sprawiedliwości Zbigniew Ziobro ukończył w roku 1994 studia tylko na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Po studiach odbył aplikację prokuratorską w Prokuraturze Okręgowej w Katowicach. W 1997 zdał egzamin prokuratorski, jednak nigdy nie podjął pracy jako prokurator czy asesor prokuratury. Jak więc może prowadzić jakiś nadzór nad śledztwami czy w ogóle mieć pojęcie o prawie karnym ?
W Polsce nadal nie ma normalnych sądów ani prokuratur ani normalnej policji. Organy te nie dość, że nie mają normalnych kodeksów i ustaw to w dodatku często działają na szkodę pokrzywdzonych . Nie wszyscy w Polsce mieli w swoim życiu do czynienia z tymi organami, większość ludzi kojarzy te organy z celowo wyprodukowaną bajkową propagandą w serialu 'Ojciec Mateusz 'lub serialem Sędzia Wesołowska oraz wizerunkową propagandą w serialach o policyjnych detektywach. Resort sprawiedliwości jakieś zbiorowisko prawników to organ który był i jest martwy, nie posiadający żadnych uprawnień kontrolnych ani nadzorczych, zajmujący setki niepotrzebnych stanowisk i przytulisko dla mydlenia oczu samą nazwą ,ale w razie czego opracuje zły akt prawny albo wręcz ukradnie czyjś pomysł . Opracowanie ujawnia, jak naprawdę wyglądała praca organów prawa w Polsce nazywanych demokratycznymi a także jakie stosowały te organy dywersyjne metody i niedopuszczenia zawiadomień o przestępstwie, odmowy wszczęcia śledztw i dochodzeń oraz umarzania niewygodnych spraw.
’Strach być pokrzywdzonym’, opracowanie wysyłane dziesiątki razy do Ministrów Sprawiedliwości ujawniające konieczność reformy prawa karnego. Jest to kompendium wiedzy o przestępczym systemie prawnym w Polsce na podstawie własnych doświadczeń oraz obserwacji czynionych w czasie zwiedzania tej skamieliny wraz z analizą sowieckiego kodeksu postępowania karnego. Nikt nigdy nie udzielił odpowiedzi. Jeszcze w roku 2020 w marcu była zgłaszana kradzież KPK do Ministra Sprawiedliwości na co także nie udzielono odpowiedzi , i o czym to świadczy?
Strach być pokrzywdzonym zawiera także analizę wypaczonego Kodeksu Handlowego celowo zmienionego a także wiele komentarzy i analiz prawniczych które wykazują komunę w prawie w Polsce i złe prawo i dlatego takie opracowanie nie przebiło się w resorcie sprawiedliwości. Biedni studenci uczą się spaczonego od czasów powojennych prawa i nawet nie zdają sobie z tego sprawy !
TO JEST ORZEŁ A TO JEST KURA Tomasz Darkowski 2014 dyrektor departamentu legislacyjnego w Ministerstwie Sprawiedliwości
Strach być pokrzywdzonym opracowanie z roku 2012 PDF
Jak powstał raport
Jest to szczegółowy zapis własnych doświadczeń w zetknięciu się z funkcjonowaniem mafijnego i korupcyjnego wymiaru sprawiedliwości epoki unijnego PRL-u.Zawiera on także analizę prawną obowiązujących przestarzałych kodeksów oraz ustaw z czasów głębokiego komunizmu ,który jest podłożem korupcyjnego systemu bezprawia .
Telewizyjna propaganda w serialach takich jak ’ Ojciec Mateusz ’ lub detektywi tacy lubi inni np. w serialu W-11 albo w serialu 'Sędzia Wesołowska ’ , szczególnie w specjalnie preparowanych policyjnych serialach telewizji TVN oraz specjalnie selekcjonowany materiał propagandowy z udziałem rzecznika Komendy Głównej , który sprawnie ruszał się na ekranie , podczas gdy ludziom serwowano dane prasowe w rodzaju ’ ruszyło wreszcie śledztwo ’, przyzwyczaiły ludzi do całkiem innego wizerunku policji oraz do fałszywego wyobrażenia na temat pracy naszego wymiaru sprawiedliwości, podczas gdy rzeczywistość jest zupełnie inna .
W przedwojennej policji obowiązywała zasada 'łap złodzieja ’ która w Polsce jest od dawna w zapomnieniu ,nie tylko w przypadku wielu mafii oraz sprawców ’ nietykalnych ,ale nawet lekarzy oraz innych przestępców.
Poziom umysłowy oraz zawodowy funkcjonariuszy Policji w Polsce jest tak niski , że żaden z nich nie potrafi nawet przeprowadzić nawet podstawowego śledztwa lub tzw. dochodzenia .W komisariatach i komendach chodzą w klapkach, legginsach i sukienkach albo w strojach plażowych i w starych swetrach jak hippisi.
Prawie wszyscy funkcjonariusze obecnej przestarzałej i niezreformowanej policji ,to zwykli biurokraci , którzy nie prowadzą żadnych śledztw ani nawet prostych dochodzeń tylko pobierają zeznania i umarzają wszelkie sprawy ,nie ruszając się nawet w ogóle z komisariatów oraz z komend. Bezczelnie kłamią, że prowadzą dochodzenia lub śledztwa, a nie robią nic. Nie lepiej jest w prokuraturach. Są to meliny przestępcze zatrudniające samych fałszerzy do produkowania fałszerstw na masową skalę . Mataczenie i mafijność nazywa się u nich śledztwem, sfałszowane umorzenie brakiem podstaw a poświadczenie nieprawdy rzetelną analizą. W sądach jest nie lepiej ale o tym trzeba przeczytać.
CZEGO DOTYCZĄ NIEZBĘDNE ZMIANY
( dane sporządzane sukcesywnie od początku lipca 2012 )
Anulowaniu i unieważnieniu musi ulec cały PRL- wski KPK w tym przestarzałe i komunistyczne pouczenie o prawach i obowiązkach podejrzanego to jest de facto sprawcy, który ma ogromne i niezasadne uprawnienia jako tzw. podejrzany jakich nie ma ofiara , czyli pokrzywdzony. Następnie zmianie muszą ulec przepisy dla pokrzywdzonego, na którego nakłada się niezasadny obowiązek składania zeznań , zamiast aresztowania sprawcy przestępstwa , który korzysta z nieuzasadnionych przywilejów podejrzanego i przebywa na wolności i z tego powodu dosłownie
’strach być pokrzywdzonym ’ !
Wielokrotnie byłam jako pokrzywdzona wzywana do składania zeznań po 4 lub 5 tygodniach , co polegało na cytowaniu do protokołu treści zawiadomienia o przestępstwie oraz załączników dowodowych , potem prokurator niezasadnie sprawdzał wiarygodność moich zeznań ,czy przypadkiem nie poświadczyłam nieprawdy zamiast aresztować sprawcę i wnieść akt oskarżenia , następnie według tego typu procedur rodem z PRL-u sprawca jako ’ podejrzany ’ jest wzywany do złożenia zeznań do protokołu ale może odmówić składania zeznań wg pouczenia jakie podpisuje tzw. podejrzany a nie jako sprawca i takie rzekome ’ postępowania’ ciągną się miesiącami bez widoków na sprawne zakończenie albo są natychmiast umarzane z powodu ’ braku dowodów ’ lub 'nie wykrycia sprawców’.
W tych talmudycznych przepisach kpk oraz w samym pouczeniu dla pokrzywdzonego panuje istny bełkot pseudo- prawny, przeinaczenia , brak logiki , pomieszanie i zafałszowanie znaczenia pojęć oraz nazewnictwa , statutu sprawcy , świadka , podejrzanego jak też pokrzywdzonego , sprawca jest tylko podejrzanym, pokrzywdzony jest świadkiem a świadków jako takich nie ma w ogóle , podczas gdy :
1. sprawcą jest osoba która popełniła przestępstwo to jest czyn karalny
2. podejrzanym jest osoba wobec której prowadzi się śledztwo
3. świadkiem jest osoba która była na miejscu przestępstwa lub była świadkiem zdarzenia lub czynu
4. pokrzywdzonym jest każda ofiara przestępstwa oraz jego skutków
5. oskarżonym jest sprawca któremu postawiono zarzut popełnienia przestępstwa
Brak nowelizacji tych przepisów powoduje chaos , korupcję oraz bezwład wymiaru sprawiedliwości i wpływa na brak odpowiednich postępowań karnych oraz bezkarność sprawców wielu poważnych przestępstw.
W cywilizowanych krajach takie łamanie praw człowieka jest zakazane i niedopuszczalne i państwo prawa jakim na pewno nie jesteśmy oraz wymiar sprawiedliwości muszą być wreszcie uwolnione od tej komunistycznej zmory jaką są takie systemowe zaszłości w prawodawstwie.
Nie można ruszyć w tego powodu bardzo wielu spraw karnych , prokuratorzy mają związane ręce i muszą stosować te przestarzałe przepisy ze szkodą dla ofiar przestępstw a nawet postępują mafijnie i uniemożliwiają prowadzenie spraw karnych .Zmiana tego archaicznego oraz przestarzałego kodeksu oraz innych przepisów wymaga pilnych działań w interesie ogółu tj. całego społeczeństwa.
Ten PRL-wski i przestępczy Kodeks Postępowania Karnego był i jest nadal przedmiotem studiów prawniczych , absolwenci prawa zdają z niego egzaminy a profesorowie wykładają go na uczelniach , w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. Niestety nie mamy w Polsce cywilizowanego prawa na poziomie wielu krajów demokratycznych z ustalonym systemem legalnym tylko pozory prawa .
Czytajcie więcej w pliku.
O kradzieży i przerobieniu autorskiego projektu Kodeksu Postępowania Karnego KPK Redaktor Naczelnej w roku 2012 przez resort sprawiedliwości – opis sprawy PDF
W styczniu 2014 odkryłam, że została „ przygotowana przez resort sprawiedliwości obszerna nowela Kodeksu postępowania karnego oraz kilku innych ustaw obejmuje blisko 300 nowych przepisów. Ogranicza ona inicjatywę dowodową sądu, co jednocześnie powiązano z rozszerzeniem roli stron – sędzia stałby się arbitrem rozsądzającym spór między oskarżycielem a obroną, co w języku prawniczym nosi nazwę kontradyktoryjności. Zmniejszona ma zostać liczba rozpraw. Zmieni się także rola prokuratora, który w znacznie większym stopniu stanie się oskarżycielem przed sądem. Zainteresowałam się tym tematem i ustaliłam, że projekt ustawy o zmianie ustawy o KPK opracowany przez resort czyli Tomasza Darkowskiego, dostępny na stronie www Ministerstwa Sprawiedliwości. http://bip.ms.gov.pl/pl/projekty-aktow-prawnych/prawo-karne/ , jest z dużym stopniu zbieżny z moim KPK z sierpnia 2012 roku.
Dokonałam analizy oraz zestawienia znowelizowanych przepisów w tzw. noweli KPK z roku 2012 z przepisami znowelizowanymi w moim KPK i okazało się, że moje przepisy zostały bezprawnie wykorzystane w tzw. noweli KPK opracowanej przez resort bez poinformowania mnie o tym, i to w dodatku w noweli która zawiera wiele nieprawidłowo opracowanych przepisów, które są deformacjami antyprawnymi mającymi bardzo negatywne skutki społeczne .
Niedopuszczenie mojego Kodeksu Postępowania Karnego pociąga za sobą bardzo szkodliwe skutki społeczne jak przede wszystkim brak profesjonalnych procedur śledczych, niepotrzebne tak zwane postępowanie przygotowawcze a co za tym idzie bezzasadne umorzenia prokuratorów na fałszywych przesłankach oraz fałszywych podstawach prawnych, także brak możliwości usunięcia ze stanowiska skorumpowanego prokuratora czy sędziego za popełnione nadużycia oraz przestępstwa które są w Polsce masowe na skutek stosowania przestarzałego KPK rodem z głębokiego PRL-u, i dalej brak możliwości pociągnięcia do odpowiedzialności karnej wielu sprawców jak też uzyskania od nich odszkodowań co wykazałam w materiale do wniosku do Jarosława Gowina z dnia 25 sierpnia 2012 roku.
Od prawidłowego KPK zależy prawidłowe funkcjonowanie całego wymiaru sprawiedliwości, orzecznictwo oraz inne procedury prawne jakich w Polsce nie ma, a które są znane w innych cywilizowanych systemach legalnych i to właśnie miał uświadomić Jarosławowi Gowinowi mój wniosek z wywodem prawnym z dnia 25 sierpnia 2012 , którego mu umyślnie nie przekazano w resorcie , co tylko świadczy o mentalności przestępczej prawników resortowych.
Czytajcie więcej w pliku.
KPK wersja 1 z lipca i sierpnia 2012 PDF
Trzy podrobione nowele czyli kombinacje Tomasza Darkowskiego Dyrektora
Departamentu Prawa Karnego w celu zamaskowania rzekomej autorskiej
pracy nad nowelizacją KPK wg kolejności :
Projekt nowela KPK I PDF
Projekt nowela KPK II PDF
Projekt nowela KPK III PDF
KPK nowy wersja 2 ostateczna – poszerzona z roku 2014 i 2020 PDF
KODEKS POSTĘPOWANIA KARNEGO
po nowelizacji poszerzonej o przepisy KPK z roku 1928.
’ Salis populi suprema lex esto ’ 'Dobro Rzeczpospolitej
niechaj będzie najwyższym nakazem’– prawo rzymskie
Kodeks Postępowania Karnego z roku 1928 PDF
polski kodeks który stanowił podstawę do opracowania nowego KPK
Kodeks Postępowania Karnego zawiera polski przedwojenny KPK
z roku 1928 z którego po II wojnie w sowieckiej komunie usunięto wiele procedur niezbędnych do prowadzenia prawidłowych postępowań karnych oraz śledztw .Rewelacyjny nowy kodeks , ale kto go wdroży ? W Polsce nie ma od czasów PRL-u policyjnych detektywów którzy byli w Korpusie Policji Państwowej przed II wojną światową i dlatego nie ma porządnych śledztw ani nawet dochodzeń, aspiranci policyjni pobierają zwykle tylko zeznania na zlecenie prokuratury ,która nie jest od prowadzenia śledztw ale od prowadzenia postępowania karnego na podstawie dowodów zebranych w śledztwie. W nowym KPK są nowe procedury , które odblokowują policję i umożliwiają prowadzenie profesjonalnych wywiadów śledczych , bo sytuacja opisana w opracowaniu Strach być pokrzywdzonych jest nadal taka sama i jest to skandal na cały świat i całą Europę. We wszystkich innych krajach policja ma sekcje detektywistyczne podobnie jak polska przedwojenna policja , ale w komunie została tak sekcja zlikwidowana i nie została przywrócona do tej pory !
Może ktoś się zainteresuje nowym KPK? ? Na przykład Prezydent?
Nie tylko nowym KPK ale także innymi ustawami. Przecież nie jest nigdzie napisane,
że inicjatywa ustawodawcza nie może polegać na wniesieniu czyjegoś aktu prawnego,
a co nie jest zabronione jest dozwolone. W końcu chodzi o dobro obywateli.
W Polsce funkcjonuje od bardzo dawna zamaskowany system aspirantów policyjnych , udających policję oraz udających oficerów śledczych.
W Polsce śledztwa prowadzi się wyłącznie przeciwko mafii takiej jak ABW czyli że się nie prowadzi a jeżeli już to tylko o występki zgodnie z obecnym KPK a także przeciwko CBA SKW SWW i wojsku tylko o występki a na wniesione zawiadomienie o przestępstwie trzeba czekać aż 6 tygodni ,żeby uzyskać odpowiedź , czy prokuratura zajmie się tym zawiadomieniem czy nie i zwykle kończy się to powtarzaniem pisemnego zawiadomienia o przestępstwie do protokołu w komisariacie na czym się zwykle kończy praca aspiranta. Tak wygląda w Polsce w wieku XXI praca policji o czym się nie wie i nie mówi. Czeka się 6 tygodni na odpowiedź na zawiadomienie o przestępstwie wniesione do prokuratory i zamiast podjęcia działań natychmiast przez policję jak to jest w innych krajach, otrzymuje się wezwanie do złożenia czyli powtórzenia zeznań jako świadek u jakiegoś aspiranta a to wszytko z powodu braku odpowiednich procedur oraz braku pionów śledczych w policji jak też policyjnych detektywów jacy byli w Polsce przedwojennej.
Można się ode mnie wiele nauczyć.
Wszystkie moje śledztwa czy to w aferze Get Back czy Dunin śledztwo czy każde inne jak w przypadku podmienianych znanych postaci,o czym jest mowa w menu polityka o Kaczorcie oraz w e-bookach w śledztwach historycznych opierały się przede wszystkim i wyłącznie na zasobach internetowych. Ani aspiranci ani wydziały śledcze policji ani nawet CBA i nawet CBŚP nie potrafią robić takich śledztw i nie wiedzą nawet w jaki sposób korzystać z Internetu do wyszukiwania oraz zbierania i analizowania danych potrzebnych do jakichś ustaleń. Bez kozery mogę prowadzić szkolenia profesjonalne na ten temat ,bo śledztw takich poza mną nikt w Polsce jeszcze nie prowadził i nie prowadzi. Śledztwa i dochodzenia w Polsce dlatego trwają bardzo długo , bo są prowadzone bez wykorzystywania zasobów i metod internetowych , są prowadzone konwencjonalnie i bardzo prymitywnie i na dodatek tylko niektóre i wybrane.
Bezczelność do spodu, to jest utrwalanie za pomocą dwóch seriali Ojca Mateusza oraz Komisarza Alexa kłamstw i fałszów, że aspiranci prowadzą takie śledztwa jak w tych serialach pokazują wynajęci telewizyjni producenci. Ale są jeszcze inne podobne fałszywe seriale w innych stacjach telewizyjnych o wspaniałych policjantach i ich zmyślonych śledztwach , jakich się w Polsce nie prowadziło.
Nawet przestępstwa określane są nieprawidłowo jako przestępstwa, zbrodnie i występki – występuje się w teatrze lub telewizji a prawidłowym określeniem jest wykroczenie.
Zbrodnia to przestępstwo przeciwko ludzkości, popełnione na skalę masową lub ze szczególnym okrucieństwem . Obecny Minister Sprawiedliwości Ziobro nawrzucał pod to pojęcie nieprawidłowo takie przestępstwa jak zakładanie lub kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą o charakterze terrorystycznym;
- rozbój z użyciem niebezpiecznego przedmiotu;
- fałszowanie pieniędzy; porwanie dla okupu;
- spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu;
- wyrabianie środków odurzających w znacznej ilości
i inne.
Prawidłowe nazewnictwo jest w nowym Kodeksie Postępowania Karnego.
Podobnie jest z brakiem używania internetu w śledztwach i dochodzeniach, pobiera się tylko zeznania i na tym się jedzie ! Albo prowadzi się ( już jeżeli ) śledztwo lub dochodzenie w sprawie podejrzenia o przestępstwo, które jest poparte dowodami i nie wymaga żadnego śledztwa. I podobnie- prowadzi się śledztwo lub dochodzenie w sprawie dowodów! A w ogóle wszystko lub prawie wszystko umarza się lub prowadzi tak jak aferę Get Back. I jeszcze- zamiast przyjąć zawiadomienie tak jak w innych krajach jako notatkę służbową lub po prostu zgłoszenie pisemne, trzeba godzinami składać zeznania do protokołu ! I żaden dyplomowany prawnik nigdy tych faktów nie stwierdził ani nie zakwestionował.Aspiranci w ogóle nie ruszają się z komisariatów tylko wklepują zeznania do protokołu, które potem przekazują do prokuratury , i w dodatku trzeba zgłosić się do komisariatu nawet po 4 lub 5 tygodniach od dnia wniesienia pisemnego zawiadomienia. A protokół zgłoszenia przestępstwa lub inny formularz powinien być dostępny online , w dobie informatycznej nie jest to problemem.
Obecnie nie są dopuszczane zawiadomienia na podstawie Art. 304 KPK, ponieważ prokuratorzy zasłaniają się stwierdzeniem, że osoba zawiadamiająca nie jest pokrzywdzona, podczas gdy Art. 304 kpk stwierdza, że
Art. 304. [Obowiązek zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa]
- 1. Każdy, dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję.
POLICJA
Inspektor Mo(j)żejko w serialu Ojciec Mateusz, który wciska bezczelnie ludziom kit o pracy policji w Polsce ( mozes wszystko). W którym komisariacie są inspektorzy policji w Polsce ? Są sami aspiranci.I jeszcze do tego ksiądz hulajnoga detektyw , z której parafii ?
Czym się zajmują inspektorzy inspektorzy policji w Polsce i gdzie oni są oraz komisarze? Ale jest komisarz Alex od wciskania ciemnoty , tylko z którego komisariatu ?
Komisariat kojarzy się z komisarzem, ale takich tam nie znajdziecie.
Inspektor Policji (insp.) – najwyższy stopień oficerów starszych w polskiej Policji. Niższym stopniem jest młodszy inspektor, a wyższym nadinspektor. Podobnie jak i komisarz stanowią korpus oficerski – gdzie się mieszczą i czym się zajmują ?
Komendantem Wojewódzkim Policji w Lublinie jest inspektor czyli,że Mojżejko powinien być komendantem wojewódzkim, czy tak ? Nadkomisarz także urzęduje w KWP i zajmują się ci panowie biurokracją,a jak sama nazwa wskazuje – czyli komisariat, powinni tam pracować komisarze policji ani aspiranci aspirujący do zawodu, zgodnie z nazwą. A tymczasem dzielnicowymi i przełożonymi komisariatów są aspiranci a sami aspiranci w Policji bardzo długo tkwią na tych stanowiskach. Aspirant to kandydat,zainteresowany który aspiruje do czegoś. Chyba wystarczy ?
Kilkadziesiąt tysięcy takich aspirantów w całej Polsce, nawet po 20 lat na tej fikcyjnej funkcji , daje do myślenia.
W dniu 4 maja 2021 – po 4 miesiącach i po zażaleniu- dostałam fałszerstwo czyli poświadczenie nieprawdy od aspiranta w KRP Warszawa II w sprawie kradzieży praw autorskich przez sieć Erę Gsm w roku 2001, które nie wymagało ani śledztwa ani dochodzenia, ponieważ przestępstwo było wykazane i udowodnione jeszcze nawet w roku 2001.
Ale prokurator rejonowa celowo przeniosła akta do KRP i aspirant odmówił wszczęcia dochodzenia preparując postanowienie,w którym się powołał na sfałszowany wyrok sądu okręgowego z roku 2003, zaskarżony także do prokuratury jako przestępstwo.
Prokurator Rejonowa ( Warszawa Mokotów) oczywiście zatwierdziła fałszerstwo i tak się działo od lat. Można było tylko wnosić zażalenie do sądu, który zwykle fałszerstwa podtrzymywał co zamykało już dalszą drogę .
I tak nie można było ruszyć państwa w państwie do tej pory.
Nie bez powodu nazywa się sądownictwo w Polsce jako trzecią władzę – wbrew zasadzie Monteskiusza- która nie jest w Polsce niezależnym organem prawa i wymiarem sprawiedliwości jak w innych krajach, bez względu na polityczne uwarunkowania. Obecnie tak samo jest także w Rosji, na Ukrainie, Białorusi oraz w krajach Bliskiego Wschodu .
Monteskiusz w swoim dziele O duchu praw stwierdził, że posiadanie władzy skłania do jej nadużywania i łamania praw obywatelskich. Warunkiem zachowania wolności politycznej obywateli jest podział władz między różne, niezależne, wzajemnie dopełniające, hamujące i kontrolujące się podmioty. Pisał:
Kiedy w jednej i tej samej osobie lub w jednym i tym samym ciele władza prawodawcza zespolona jest z wykonawczą, nie ma wolności, ponieważ można się lękać, aby ten sam monarcha albo ten sam senat nie stanowił tyrańskich praw, które będzie tyrańsko wykonywał. Nie ma również wolności, jeśli władza sądowa nie jest oddzielona od władzy prawodawczej i wykonawczej. Gdyby była połączona z władzą prawodawczą, władza nad życiem i wolnością obywateli byłaby dowolną, sędzia bowiem byłby prawodawcą. Gdyby była połączona z władzą wykonawczą, sędzia mógłby mieć siłę ciemiężyciela.
Według niego w każdym państwie funkcjonuje władza ustawodawcza , władza wykonawcza (którą miał dysponować monarcha lub rząd ) oraz władza sądownicza (sprawowana przez niezależne sądy).
Termin „trójpodział władzy” wymyślił Tadeusz Boy-Żeleński,
w oryginale Monteskiusz pisał o dystrybucji trzech władz.
Pismo email z dnia 23 luty 2021 na które nie udzielono odpowiedzi.
Do Minister MSIWA Pan Mariusz Kamiński
email: dks@mswia.gov.pl
Jako szef MSWiA bezpośrednio nadzoruje pracę Komendanta Głównego Policji
Szanowny Panie Ministrze, pragnę zwrócić Pana uwagę na niewłaściwy stopień funkcjonariusza policji jakim jest aspirant. Obecnie Aspirant Policji (asp.) – stopień aspirancki w Policji. Niższym stopniem jest młodszy aspirant, a wyższym starszy aspirant. Na stopień ten mianuje komendant wojewódzki Policji. Odpowiednik wojskowego stopnia chorążego .Niestety, etymologia oraz słownik języka polskiego wskazują na inne znaczenie słowa aspirant. Aspirant to kandydat,zainteresowany , który aspiruje do czegoś.
Synonimy aspiranta
chętny, kandydat, pretendent, reflektant, zainteresowany,
Stopnie Milicji Obywatelskiej na podstawie ustawy z 31 lipca 1985 r. były jak najbardziej prawidłowe ale bez chorążych, ponieważ wywodzą się z chorągwi, staropolskiej formacji wojskowej . Raczej powinno się zlikwidować aspiranta i dostosować stopnie w Policji do właściwych i tradycyjnych rang.
szeregowi szeregowy starszy szeregowy młodsi oficerowie kapral sierżant starszy sierżant podporucznik porucznik
Do wiadomości :
Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie
Komendant-Rektor: insp. dr hab. Iwona Klonowska
E-mail: wspol@wspol.edu.pl
Nie udzielono odpowiedzi.
W II RP czyli przed wojną, był taki aspirant sztabu jako osoba na przyuczeniu, oczekująca na stałe zatrudnienie czyli coś w rodzaju stażysty. W tym rozumieniu, nie można traktować aspirantów jako zawodowych policjantów, bo nimi nie są.
Skargi i różne wnioski wnoszone do organów, podlegają rozpatrzeniu. Co to słowo oznacza ? Przyglądanie się i analizowanie , jakiej udzielić odpowiedzi.
Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury
Rozdział 2
Wszczęcie śledztwa i dochodzenia
- 119. 1. Prokurator – niezależnie od właściwości miejscowej i rzeczowej – przyjmuje ustne zawiadomienie o przestępstwie w sprawach, o których mowa w art. 309 pkt 2 i 3 k.p k. W pozostałych sprawach prokurator przyjmuje zawiadomienie o przestępstwie osobiście, jeżeli osoba zgłaszająca wyrazi taką wolę, lub poucza tę osobę o możliwości złożenia ustnego zawiadomienia o przestępstwie do innego organu uprawnionego do prowadzenia postępowania przygotowawczego
lub złożenia w prokuraturze zawiadomienia o przestępstwie w formie pisemnej.
- Jeżeli okoliczności przytoczone w zawiadomieniu o przestępstwie nie wymagają bezzwłocznego podjęcia czynności, prokurator jest obowiązany nadać bieg sprawie najpóźniej w terminie 7 dni od dnia sporządzenia protokołu lub otrzymania pisemnego zawiadomienia o przestępstwie.
- 120. Czynności, o których mowa w art. 307 § 1 k.p k., mogą polegać w szczególności na:
1) żądaniu od zawiadamiającego przedstawienia dodatkowych dokumentów lub informacji niezbędnych dla prawidłowej oceny zdarzenia, którego dotyczy zawiadomienie;
TU:
5) przesłuchaniu w charakterze świadka osoby, która złożyła pisemne zawiadomienie o przestępstwie.
Jest to celowo dodany punkt zwalany na aspirantów którzy umarzają i odmawiają wszczęcia śledztwa lub dochodzenia i tylko pobierają dodatkowo te same fakty i dane z zawiadomienia o przestępstwie do protokołu żeby mieli co robić czyli pozorować pracę
A kim jest świadek ? Mowa jest o tym w opracowaniu Strach być pokrzywdzonym.
To nie jest pokrzywdzony tylko świadek, a to jest duża różnica ,ale pokrzywdzonego w Polsce nie ma !
Dalej:
Obecny KPK:Art. 174. [Niedopuszczalność zastępowania wyjaśnień lub zeznań]
Dowodu z wyjaśnień oskarżonego lub z zeznań świadka nie wolno zastępować treścią pism, zapisków lub notatek urzędowych. Czyli,że wniesione dowody na piśmie lub w formie dokumentu się nie liczą !
Prokurator Rejonowa Deryło – Burek Prok. Rej. Lublin Północ Deryło – Burek nie udzieliła w styczniu 2021 roku odpowiedzi na zawiadomienie o przestępstwie w sprawie sfałszowania wniosku przez dyrektor MOPR w Lublinie, nie odpowiedziała na zażalenie na brak odpowiedzi na zawiadomienie i spreparowała pismo do V Komisariatu z wezwaniem do złożenia zeznań w sprawie tego zażalenia na które nie udzieliła odpowiedzi. Inna prokurator rejonowa w Poznaniu, Beata Trawczyńska ,spreparowała oddalenie zawiadomienia o przestępstwie w poważnej sprawie w taki sposób, że poświadczyła nieprawdę, że mam zaburzenia psychiczne oraz urojenia i moje zawiadomienie jest rzekomo nieskładne i nielogiczne. Potem nie przyjęła zażalenia i poświadczyła nieprawdę co do przepisów, żeby zablokować niewygodne zawiadomienie.
Jeszcze inna prokurator rejonowa z Kozienic oddaliła inne ważne zawiadomienie o przestępstwie preparując poświadczenie nieprawdy, że zawiadomienie nie było rzekomo podpisane a było.
Prokurator Anna B. przez siedem miesięcy nie nadała biegu zażaleniu na postanowienie o umorzeniu osoby pokrzywdzonej w postępowaniu przygotowawczym. Sąd I instancji Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym 12 lutego 2019 r. uznał winę prokurator Anny B. , ale mimo to odstąpił od wymierzenia kary.
Skarga Redaktor Naczelnej Białego Orła do Sądu Najwyższego jest w zasadzie tożsama z zawiadomieniem o przestępstwie wniesionym do Prokuratury Rejonowej Warszawa Mokotów w dniu 4 stycznia 2021 , na które nie udzielono odpowiedzi .Dopiero odpowiedź nadeszła na zażalenie na brak odpowiedzi, ale jako przerzutka do V Komisariatu Policji w Lublinie celem złożenia tego samego zawiadomienia do protokołu. Na wezwanie do stawiennictwa w dniu 13 kwietnia w tym komisariacie, odpowiedziałam że nie jestem świadkiem – jak to piszą na wezwaniach ale pokrzywdzoną- jacy w Polsce w KPK nie istnieją, oraz że się nie stawię na taki pretekst, tym bardziej, że na wezwaniu była sfałszowana podstawa prawna to jest Art. 270 KK fałszowanie dokumentów – w tym wypadku dyplomów i innych,- zarzut który wymagał prostego dochodzenia ,zamiast naruszenia Ustawy o Prawie Autorskim przez byłego prezesa Ery Gsm Bogusława Kułakowskiego. Zeznanie do protokołu w Lublinie ( nie wiem co, bo zawiadomienie opiewa na kilkanaście stron i kilkaset stron załączników dowodowych) miała pobrać starsza posterunkowa o nazwisku Jagiełło. Nasz wielki król z wieku XV- tego, miał tylko jednego potomka a tymczasem, jego nazwisko nosi także jakiś bankier, prezes PKO i zapewne także i inni podszywacze, których jakoś brak w genealogii króla.
Dalej.
W obecnym Kodeksie Postępowania Karnego jest nawet skandaliczny dodany przepis w Art. 325 e pargf 1 kpk, że postanowienie o umorzeniu nie wymaga uzasadnienia. Na wniosek strony organ prowadzący dochodzenie – czyli w tym wypadku aspiranci- podaje ustnie najważniejsze powody rozstrzygnięcia. W jaki sposób- przez telefon na odległość ? Chyba tak. Aspiranci trudnią się także wysyłaniem wezwań do składania zeznań, przeważnie do ‘świadków’. Niestety, nie piszą nawet w wezwaniach czego dotyczy wezwanie, jakiej sprawy i przez kogo zleconej, tak więc ludzie idą lub jadą zeznawać nieprzygotowani albo muszą dzwonić do komisariatów i pytać o co chodzi. Ja tak robiłam i aspiranci wklepywali moje szczegółowe zeznania w protokół przygotowane uprzednio w pliku na nośniku, ale to i tak niewiele pomagało. Ale inni ludzie siedzieli godzinami w komisariatach i męczyli się dukając zeznania aspirantom, którzy musieli wyrobić dniówkę na czynnościach dochodzeniowo- śledczych .Bo przecież delikwent musiał dojść do komisariatu a potem także dojść do siebie…i nawet nie pamiętał, co zeznał, bo nie dostał kopii zeznania.
Sędzia Kołtun z Sądu Rejonowego Lublin Zachód mataczył w taki sposób,że w jego imieniu preparował czyli podrabiał niezasadne wezwania na posiedzenia protokolant sądowy, bez uprawnień, nie dopuszczał skarg i wniosków, nawet nie poinformował mnie jako strony o wniesionym przeciwko mnie wniosku, podobnie jego zwierzchnik przewodnicząca wydziału tego sądu, która nie stosowała się do przepisów i wiele innych. Przypadków takich można mnożyć tysiącami w Polsce.
Przestępczy element pracuje w sądach i prokuraturach i nie można było do tej pory nic z nimi zrobić.
Wypada zadać pytanie, kto jest dopuszczany do Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury i na jakiej zasadzie , skoro we wszystkich prokuraturach i sądach jest taka sama sytuacja.
Bezkarność sędziów.
Sędzia w Polsce powoływany jest na urząd dożywotnio, można go pozbawić tego stanowiska wyłącznie orzeczeniem sądu. Sędzia może być pewny, iż nawet jeśli wyda wyrok niekorzystny dla pokrzywdzonego nie zostanie usunięty za to z urzędu. Teoretycznie powinien orzekać zgodnie z własnym sumieniem, wskazaniami wiedzy, doświadczeniem życiowym oraz literą prawa. Niezawisłość sędziów i niezależność sądów uzasadnia się interesem ogółu społeczeństwa. Ma ona zapewniać stabilność w wykonywaniu funkcji wymiaru sprawiedliwości bez względu na zmiany, jakie mogą zachodzić w organach władzy ustawodawczej i wykonawczej. Tymczasem słowo niezawisłość jest traktowane jako – niepodległość i niezależność czyli samowolka.
Powyższe świadczy o tym, że koniecznym jest zatrudnianie w prokuraturach i sądach sekretarzy prawnych z wykształceniem prawniczym, zamiast zwykłych sekretarek i sekretarzy jako biurwy wykonujące tylko polecenia, w celu sprawowania nadzoru nad działalnością prokuratorów oraz sędziów pod względem zgodności wydawanych decyzji czy postanowień z przepisami prawa .
Taki profesjonalny sekretarz ze znajomością prawa nie skierowałby fałszerstwa czyli w.w zażalenia do komisariatu policji zamiast udzielenia odpowiedzi na zawiadomienie czy zażalenie czy niezasadne oddalenie zawiadomienia i wiele innych pretekstów w celu omijania prawa.
W komisariatach także powinny pracować takie osoby.Bo trzy lata trwało postępowanie przygotowawcze i proste dochodzenie w sprawie kradzieży pieniędzy i nie dostarczenia zakupionego towaru,pomimo, że był dowód wpłaty, nazwisko, sprzedawcy, numer konta.
Takich przypadków są tysiące.W końcu sprawca znalazł się w więzieniu za liczne oszustwa ale zasądzonej kwoty nie oddał, bo już siedział w więzieniu. Dlatego w nowym KPK postępowanie przygotowawcze polega na czymś innym.
Zmiany wymagałoby w związku z powyższym ZARZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 19 czerwca 2019 r. w sprawie organizacji i zakresu działania sekretariatów sądowych oraz innych działów administracji sądowej – w którym trzeba by zamieścić odpowiednie przepisy o obowiązkach nadzorczych sekretarzy ale prawnych, nie zwykłych sekretariatów . Poza tym powinno to być rozporządzenie a nie zarządzenie i wymagałoby także dodania przepisów o odpowiedzialności służbowej i karnej pracowników administracji sądów i prokuratur.
Z powyższymi zagadnieniami łączy się sprawa pozwu przeciwko T – Mobile.
W lipcu 2020 roku powstały specjalne wydziały w sądach do spraw własności intelektualnej, i trzeba było wnieść pozew do XII/C w Lublinie w Sądzie Okręgowym, co stało się 2 września 2020 roku . Pozew trafił do jakiegoś SSO Roberta Wasiewicza i tam zalegał od 2 września 2020 roku, nie został przekazany stronie pozwanej, za to SSO Wasiewicz wymyślał cały czas kruczki prawne, jak pisanie długiego pozwu na nowo przez adwokata albo radcę, nie udzielał zwolnienia kosztów ani nie wyznaczał opłaty od pozwu, wymuszał już kilkakrotnie i niezasadnie przymus adwokacki .Być może, że po to powstały tego typu wydziały, z odpowiednią obsadą, wcześniej wprawdzie lepiej nie było jeśli chodzi o prawa autorskie, ale w tym wypadku trzeba tylko było powołać biegłego jednego lub dwóch. Ponieważ nic można zrobić z SSO Wasiewiczem ani go odwołać ani wymienić na innego sędziego,a sędziów w XII wydziale jest tylko trzech samych kolegów ,trzeba było wnieść skargę do Sądu Najwyższego w styczniu 2021 o stwierdzenie niezgodnego z prawem wyroku z roku 2003 które to zagadnienie prawne wypłynęło jako fałszowanie akt, usuwanie wniosków dowodowych oraz dowodów , ale pozew mógł być wcześniej przekazany stronie pozwanej i bez tej skargi, która pojawiła się później.
W końcu po prawie 8 miesiącach trzeba było wycofać pozew przeciwko T Mobile z SO w Lublinie, gdzie leżał i nie był przekazany stronie pozwanej .
Nic się nie zmieniło w sądownictwie jeszcze w roku 2021, jest taki sam PRL jak był.
Prezes SO w Lublinie Krzysztof Niezgoda( nazwisko zapewne nieprzypadkowe) poświadczał nieprawdę jako sędzia wizytator, że w powyższej sprawie wszystko jest w porządku i że on nie widzi żadnych problemów. Wice Prezes tegoż sądu w Lublinie , poświadczyła nieprawdę, że osobiście zapoznała się w ramach wizytacji z aktami w innej sprawie, podobnie zastępca rzecznika do spraw dyscyplinarnych, który preparował pisemka i poświadczał nieprawdę co do wykazanych naruszeń i przekroczeń. I podobnie pani prezes Sądu Rejonowego w Lublinie.
Jest to, niestety, wina braku przepisów umożliwiających pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności za działanie na szkodę pokrzywdzonej i powództwa oraz brak rzecznika dyscyplinarnego spoza układów sądowych , jako instytucji niezależnej ,a nie osoby wybieranej w tym samym sądzie , przez kolegów sędziów. I takim niezależnym rzecznikiem powinien być prokurator w wydzielonym departamencie przy Prokuratorze Generalnym, bo są to często sprawy karne przeciwko sędziom. Sędzia nie jest od sądzenia innych sędziów chyba,że w toku sprawy karnej lub cywilnej przeciwko innemu sędziemu. To samo dotyczy prokuratorów .Ale ktoś musi także sprawować nadzór nad takim rzecznikiem, żeby nie był stronniczy, czyli, musiałby to byś sam Prokurator Generalny, do którego można by wnosić skargi czy odwołania od decyzji rzecznika, ale na pewno nie obecny. Wymagany jest na takim stanowisku tytuł profesora prawa a nie magistra w dodatku prawa administracyjnego. Trzeba by ogłosić konkurs na to stanowisko, tak,żeby społeczeństwo mogło się zapoznać z kandydatami i ich dorobkiem naukowym i dokonać wyboru metodą losowania spośród jakichś równorzędnych kandydatów( może kogoś z Ameryki…).
Pytanie brzmi- co zrobić ze sprawami zaszłymi czyli prowadzonymi do tej pory na szkodę pokrzywdzonych ? Chyba powinny być ruszone przez nowego rzecznika lub rzeczników w nowym departamencie( jeśli taki będzie utworzony) bo takich spraw jest bardzo wiele.Sędzia i prokurator dopuszczający się przestępstwa zwanego przewinieniem na gruncie przekroczenia przepisów prawa w związku z wykonywaną pracą, nie powinien pracować w tym zawodzie,niestety. A obecnie są to nagminne zjawiska w tym najczęstsze to zawodowe poplecznictwo i naruszanie Art. 231 KK oraz 271 KK- poświadczanie nieprawdy.
Obecnie jest:
„Zastępców rzecznika dyscyplinarnego działających przy sądach apelacyjnych i sądach okręgowych powołuje Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych spośród 3 kandydatów, przedstawionych – odpowiednio – przez Zgromadzenie ogólne sędziów apelacji lub Zgromadzenie ogólne sędziów okręgu. I dlatego nie można nic zrobić takiemu sędziemu Wasiewiczowi. Wszyscy obecni rzecznicy dyscyplinarni i zastępcy nie dopuszczali żadnych lub większości wniosków dyscyplinarnych.A ponadto z reguły trzymają wnioski dyscyplinarny tak długo jak się da czyli 3o dni zamiast rozpatrywania niezwłocznie po wpływie. Nie może też być tak jak do tej pory, że sędzia zaskarżony
wnioskiem dyscyplinarnym wykonuje swoją pracę do czasu rozpatrzenia wniosku, powinien on być zawieszony z urzędu w czynnościach jeśli wniosek jest uzasadniony i odsunięty od prowadzenia postępowania.
Zastępca prokuratora rejonowego w Gostyninie sfałszował akta w sprawie zawiadomienia o przestępstwie przeciwko Komisji Psychiatrycznej do Spraw Środków Zabezpieczających w Gostyninie, zaskarżonej o fałszowanie opinii w taki sposób, że porobił celowe nieprawidłowe wydruki z pliku PDF A- 4 , zrobiwszy kombinację stron w układzie poziomym dwie strony AZ-5 na jednej stronie z pourywanymi tekstami i zdaniami oraz wymieszanymi stronami, aby nie dopuścić tego zawiadomienia i sfałszować dowody,że rzekomo takie zostały wniesione. Został zaskarżony w dniu 27 stycznia 2021 wnioskiem dyscyplinarnym , oczywiście oddalonym jako niezasadnym.
Przy tej okazji warto nadmienić, że nagminnie stosuje się niewłaściwe określenia czyli słowa takie jak opinia lub orzeczenie niewłaściwe albo nierzetelne , podczas gdy chodzi o fałszerstwo, poświadczenie nieprawdy lub niedopełnienie obowiązków albo kłamstwo, zmyślanie, wprowadzanie w błąd, kreowanie fałszu itp., co na jedno wychodzi czyli przestępstwa. Nierzetelny znaczy niedbały , niewłaściwy znaczy błędny celowo lub nie i nie są to synonimy.
Horrendalny wzrost wydatków na rok 2021 założył Rzecznik Praw Obywatelskich ,którego biuro nic nie robi albo bardzo niewiele – na wydatki chce przeznaczyć blisko 60,6 mln zł, podczas gdy w tym roku jego budżet opiewał na 45,2 mln zł. Biuro RPO zatrudnia nie wiadomo dlaczego około 460 pracowników. Warto by sprawdzić, czym się na co dzień zajmują i ile skarg rozpatrują , jakich i od kogo.
Więcej w opracowaniu Strach być pokrzywdzonym z roku 2012- nic się nie zmieniło w roku 2021.
..czerwony, autobus, po ulicach mego miasta mknie….
..bogata oferta opraw dla każdego…
W czasach wielkiego króla Kaziemierza Wielkiego, w wieku XIV- tym, czego nie pokazano w fałszywym serialu 'Korona królów ’- obowiązywały w Polsce Instytucje Justyniana – podręcznik prawa rzymskiego, będący częścią kodyfikacji justyniańskiej (Corpus Iuris Civilis) – posiadający moc prawa obowiązującą w Cesarstwie Bizantyjskim. Opublikowany 21 listopada 533, konstytucją Imperatoriam z mocą od 30 grudnia oraz Corpus Iuris Civilis (łac. 'Ciało prawa cywilnego’) – określenie całości wielkiej kompilacji prawa rzymskiego podjętej przez cesarza Justyniana I Wielkiego.
A w roku 2021 co mamy ?
Cytat z: : https://www.repozytorium.uni.wroc.pl/Content/116813/PDF/18_Dorochowicz_M_Kapica_K_Prokuratorska_kontrola_prawa_miejscowego.pdf
Autor pisze o ’ polskim prawie’- być może, że uważał, że okres PRL-u to była Polska tylko nieco inna .
(…..) Już w ustawie ustrojowej z 1950 roku polska prokuratura została wyposażona w kompetencje pozakarne, a celem jej utworzenia było „ugruntowanie praworządności” (w rozumienu leninowskim czyli komunistycznym czyli bezprawnym , pozaprawnym , ponad prawem, poza prawem jako nowe prawo a raczej antyprawo nazwane jako praworządność inaczej system – znany jako New World Order od czasów rewolucji bolszewickiej; bolszewik to anarchista inaczej wywrotowiec).
Ustrojowa pozycja prokuratora wymaga stałej czujności w egzekwowaniu prawa.
Funkcjonowanie polskiej prokuratury opiera się na koncepcji Lenina.
Uważał on, że należy utworzyć nowy, nieznany dotychczas aparat, którego zadaniem — oprócz tych tradycyjnych — będzie czuwanie nad przestrzeganiem całokształtu „socjalistycznego prawa” oraz reagowanie na wszelkie jego naruszenia. Rolę tę miała odgrywać odpowiednio zmodyfikowana prokuratura. Znaczenie prawa, według tej koncepcji, było olbrzymie. Miało ono stać się narzędziem realizowania funkcji państwa oraz wywierać znaczący wpływ na wychowanie społeczeństwa. Podstawową cechą nowej prokuratury było sprawowanie kontroli nad przestrzeganiem prawa przez wszystkich obywateli i przez cały aparat państwowy, z wyłączeniem jedynie naczelnych organów władzy. Mimo że w polskim systemie prawnym kontrola prokuratorska została rozbudowana także na organy centralne, miejscem jej pierwszego działania jest zatem płaszczyzna terenowa
PRAWO LENINOWSKIE CZYLI JEDNOLITE
Prokurator Generalny może także złożyć wniosek o podjęcie przez Naczelny Sąd Administracyjny uchwały mającej na celu wyjaśnienie przepisów prawnych, których stosowanie wywołało rozbieżności w orzecznictwie sądów, co jest składnikiem szerszej kompetencji zawartej w ustawie ustrojowej do podejmowania środków przewidzianych prawem zmierzających do prawidłowego i jednolitego stosowania prawa w postępowaniu sądowym i administracyjnym oraz winnych postępowaniach. Jest to charakterystyczne dla modelu leninowskiego, w którym prokurator ma doglądać jednolitego pojmowania tzw. praworządności .
Najpopularniejsze wyrazy bliskoznaczne słowa jednolity to: bliźniaczy, harmonijny, jednobarwny, jednakowy, lojalny, identyczny, ujednolicony, zgodny, bez wzorów, zharmonizowany, wyrównany, unitarny, solidarny, bez przerw, gładki, monolityczny, jednoraki, zgrany, zwarty, monolitowy, homogeniczny, jednorodny,
Tymczasowe aresztowanie
Mamy tu manipulację ze słownictwem oraz nazwami:
Stosowanie tymczasowego aresztowania
Tymczasowe aresztowanie jest jednym ze środków zapobiegawczych, stosowanych przez polski wymiar sprawiedliwości. Aby można było zastosować ten środek powinny wystąpić przesłanki ogólne, czyli takie, które muszą towarzyszyć stosowaniu wszystkich środków zapobiegawczych. Przede wszystkim tymczasowe aresztowanie należy stosować w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, a wyjątkowo także w celu zapobiegnięcia popełnieniu przez oskarżonego nowego, ciężkiego przestępstwa.Bardzo istotnym jest, aby zebrane w sprawie dowody wskazywały na duże prawdopodobieństwo popełnienia danego czynu przez oskarżonego. W praktyce dominuje pogląd, że sąd podejmując decyzję o zastosowaniu jakiegokolwiek środka zapobiegawczego, a w szczególności tymczasowego aresztowania, powinien mieć niemal pewność, że podejrzany popełnił zarzucany mu czyn zabroniony.
Dla wszystkich ten sam szablon :
Tymczasowe aresztowanie to wyjątkowy środek zapobiegawczy co przejawia się nie tylko w szczególnie ciężkich skutkach jakie niesie jego stosowanie dla podejrzanego. Kodeks postępowania karnego wskazuje dodatkowe okoliczności jakie muszą wystąpić, aby sąd podjął decyzję o zastosowaniu aresztowania tymczasowego. Tymczasowe aresztowanie może nastąpić, jeżeli:
- zachodzi uzasadniona obawa ucieczki lub ukrywania się oskarżonego, zwłaszcza wtedy, gdy nie można ustalić jego tożsamości lub też nie posiada on w kraju stałego miejsca pobytu;
- zachodzi uzasadniona obawa, że oskarżony będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień lub w inny bezprawny sposób utrudniał postępowanie karne.
A gdzie się podział podejrzany?
Wtłoczone ludziom szablony i schematy stosowane odruchowo , to ‘ podejrzenie o popełnieniu przestępstwa’ oraz ‘o możliwości popełnienia przestępstwa’.
Podejrzenie ma zastosowanie w przypadku braku jednoznacznych dowodów, i wtedy przestępca jest podejrzanym i prowadzi się śledztwo lub dochodzenie, podobnie w przypadku możliwości popełnienia przestępstwa , ale nie w przypadku pewności co do popełnienia przestępstwa ,w dodatku popartego dowodami. Zaś sprawcę przestępstwa osadza się w areszcie.
Tymczasowe aresztowanie z powodu rzekomego prowadzenia śledztwa, ze względu na swój izolacyjny charakter jest dużo bardziej dotkliwe dla osadzonego, niż pobyt w więzieniu dla skazanych. Aresztowani nie mają, w przeciwieństwie do skazanych, prawa do przepustek. A rozmowy telefoniczne są kontrolowane przez administracje aresztu śledczego i na numery dozwolone przez organ dysponujący. Ich korespondencja jest cenzurowana przez organ śledczy, co powoduje niejednokrotnie wielotygodniowe opóźnienia poczty. Widzenia z najbliższymi uzależnione są od zgody organu dysponującego(prokuratora lub sądu). W niektórych krajach (Norwegia, Szwecja, Ukraina) z tych powodów, po zapadnięciu wyroku sądowego, zalicza się okres tymczasowego aresztowania do ogólnego wymiaru kary pozbawienia wolności w proporcji 1:1,5 lub 1:2 – lub płaci się wysokie odszkodowania za niesłuszny areszt ( nie na Ukrainie).
W Polsce tymczasowe aresztowanie powinno nastąpić tylko wtedy, gdy zebrane dowody wskazują na „duże prawdopodobieństwo”, że oskarżony ( obecnie – w roku 2008 dotyczyło to tylko podejrzanych) popełnił przestępstwo.
Tymczasowe aresztowanie, zgodnie z kodeksem postępowania karnego, nie powinno być stosowane, gdy wystarczy inny środek zapobiegawczy. Pomimo to środek ten jest w Polsce nadużywany, o czym świadczą m.in. liczne przegrane przez Polskę sprawy przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka oraz wystąpienie tegoż z 2007 do władz polskich. Stosowanie przepisów o aresztowaniu tymczasowym, które powinno być wyjątkiem od reguły, ma charakter „blankietowy” i jest stosowane w sposób mechaniczny.
Senator RP Dorota Arciszewska-Mielewczyk w oświadczeniu skierowanym do ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry stwierdziła m.in.:
W 2004 r. do sądów wpłynęło 38200 wniosków o zastosowanie tymczasowego aresztowania, z czego uwzględniono około 90%! Ponadto, jak wskazują szacunkowe dane, niemal 20% osób tymczasowo aresztowanych przebywa w więziennej celi ponad dwa lata. Nierzadko tak długi areszt jest efektem niekompetencji prokuratorów oraz automatycznego przedłużania aresztu przez sądy, bez wnikania w meritum sprawy.
Adwokat Michał Tomczak wskazuje jednak, że w wielu przypadkach w okresie tymczasowego aresztowania prokuratura nie podejmuje faktycznie żadnych czynności lub są one niezwykle przewlekłe. W jednej z rekordowych pod tym względem sprawie Adama Kauczora sądy w Katowicach podtrzymywały areszt tymczasowy przez siedem lat i dziesięć miesięcy (od lutego 2000 do listopada 2007). Z zebranych w trakcie postępowania przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka danych wynikało, że w 12% tymczasowych aresztowań ich czas wynosił od 1 do 2 lat, a w 2,5% przypadków przekraczał dwa lata. Równocześnie ETPC wskazał, że naruszenie Konwencji w sprawie Kauczora „wywodzi się z szerszego problemu, który wiąże się ze złym funkcjonowaniem polskiego wymiaru sprawiedliwości.
W sprawie Czesława Kowalczyka areszt tymczasowy był przedłużany łącznie 12 i pół roku. W tej sprawie był również wydany wyrok ETPC, korzystny dla poszkodowanego. Ostatecznie w 2011 roku Kowalczyk został uniewinniony od zarzutu postawionego w 1999 roku. W 2012 roku media nagłośniły sprawę Mariana Wegera, który w areszcie „tymczasowym” w Lublinie jest przetrzymywany bez postawienia zarzutów od 2003 roku, czyli łącznie 9 lat. W 2011 Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy w rezolucji skrytykowało Polskę za ignorowanie obowiązku wykonywania orzeczeń Trybunału Praw Człowieka m.in. w zakresie przewlekłości postępowań sądowych oraz nadużywania aresztów tymczasowych, zaliczając Polskę do grupy dziewięciu krajów, które ignorują obowiązek wdrażania wyroków ETPC do swojego porządku prawnego.
Tendencja stosowania aresztu tymczasowego w sprawach gospodarczych od 2006 roku stopniowo się poprawia – sądy w tych sprawach częściej orzekają inne środki niż areszt tymczasowy. W 2006 roku w sprawach gospodarczych areszt tymczasowy zastosowano wobec 177 osób, w 2008 wobec 75, w 2011 wobec 30. Równocześnie wzrastają kwoty odszkodowań z tytułu niesłusznego aresztowania – w 2009 niesłuszne skazania, aresztowania, zatrzymania i stosowanie innych środków zabezpieczających kosztowały Skarb Państwa 5,3 mln zł, w 2010 – 11,3 mln, a w 2011 – 14,5 mln zł.
W 2015 roku po raz kolejny kontrowersje wzbudziła sprawa Macieja Dobrowolskiego, który w trakcie śledztwa i procesu spędził w areszcie tymczasowym ponad 40 miesięcy oskarżony o przemyt narkotyków jedynie na podstawie zeznań jednego świadka.
Raport HRW z 2017 zwrócił uwagę na to, że w Polsce tymczasowe aresztowanie ma ekscesowy charakter. Helsińska Fundacja Praw Człowieka zwróciła uwagę na przypadek osoby, której areszt tymczasowy był wznawiany 29 razy. W rezultacie osoba ta była pozbawiona wolności przez niemal 8 lat bez postawienia jakichkolwiek zarzutów.
Praktyka aresztów tymczasowych jest kontynuowana.
Sądy orzekające – na wniosek prokuratora – o stosowaniu tymczasowego aresztowania , nie są zobowiązane do przeprowadzenia jakiegokolwiek sformalizowanego rozumowania dla wykazania, jak rozumiane jest przez sędziów „duże prawdopodobieństwo”. W większości przypadków jak się wydaje, owo duże prawdopodobieństwo jest rozumiane najzupełniej literacko, by nie powiedzieć, frywolnie. W przeciwieństwie na przykład do procedur finansowych, w ramach których wprowadzane są ścisłe reguły rozumowania (tak zwane testy) ani prokurator składający wniosek ani sąd wydający postanowienie o pozbawieniu wolności nie jest zobligowany do żadnych konkretnych intelektualnych procedur, udzielenia odpowiedzi na pytania, skonkretyzowania dowodów, na które się powołuje.”
za:Michał Tomczak: Domniemanie niewinności. Rzeczpospolita, 2013.
„Praktyka stosowania tymczasowego aresztowania jest taka, że prokuratura po zastosowaniu tymczasowego aresztowania przez sąd zazwyczaj dochodzi do przekonania, że wypełniła swój obowiązek i nierzadko nie podejmuje żadnych innych czynności, podnosząc jedynie ogólnie, o konieczności kontynuowania śledztwa.
Bardzo często w okresie, gdy podejrzany jest pozbawiony wolności – prokuratura nie robi literalnie nic.”
za: Michał Tomczak: Domniemanie niewinności. Rzeczpospolita, 2013.
We wrześniu 2020 roku w aresztach osadzone było 9232 osoby – wynika z najnowszych danych Służby Więziennej. Nie wiadomo, czy dane te są prawdziwe .
To o ok. 800 więcej niż rok temu i to mimo epidemii, w czasie której środek ten, ze względu na obostrzenia miał być rzadziej stosowany. Co ważne, polskim problemem nadal są areszty długotrwałe .
RPO wskazuje równocześnie, że długotrwałość aresztów znów jest w Polsce problemem systemowym. Świadczy o tym fakt, że aresztowani stanowią 10 proc. wszystkich osób przebywających w aresztach i więzieniach. Przytacza przy tym statystyki Fundacji Court Watch, z których wynika, że w latach 2015-2019 liczba osób przebywających w aresztach śledczych wzrosła o 100 proc. Wzrasta także czas tymczasowych aresztowań. Średnio oskarżeni czekają w areszcie na prawomocny wyrok 9 miesięcy (w większości krajów UE średnia nie przekracza 6 miesięcy).
Rośnie też liczba wniosków prokuratorów o stosowanie aresztu przez sądy. Datuje się to od 2016 r. – gdy ponownie połączono urzędy Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego. Sądy wciąż akceptują ponad 90 proc. takich wniosków.
O problemie wielokrotnie pisało także Prawo.pl. Liczba osób aresztowanych w Polsce zmieniała się na przestrzeni lat, w zależności od władzy, polityki karnej. Rekordy padały w latach dziewięćdziesiątych i ma początku dwutysięcznych. W 2001 roku w aresztach średnio przebywało ponad 24 tys. osób, w 2002 – 21 tys. 850, 2003 – 20 tys. 383.
Po raz pierwszy Trybunał stwierdził, że nadużywanie stosowania tymczasowego aresztowania ma w Polsce charakter problemu strukturalnego. Nie jest więc wynikiem pomyłek, czy błędnej interpretacji przepisów przez sądy w pojedynczych sprawach.
Zwroty akcji – aresztów coraz mniej i znowu…coraz więcej
Liczba aresztów stosowanych w Polsce zaczęła systematycznie spadać – do średnio 4 917 w 2016 roku (na koniec 2016 roku w aresztach przebywało 5 396 osób). Po czym rozpoczął się ponowny wzrost. Na koniec 2017 r. w aresztach było już 7 239, a w 2018 r. – 7360.
Wiosną 2019 r. padł niechlubny rekord. W aresztach było średnio 8 365 osób, czyli o blisko 3 tysiące więcej niż w 2016 roku. Ze statystyk Służby Więziennej – jak ustaliło Prawo.pl – wynika jednak, że już na dzień 11 września br. w aresztach przebywało 9232 osoby.
I tak – zagłębiając się statystyki – pod koniec kwietnia br. liczba ta kształtowała się na poziomie 8 285 osób, w maju nastąpił skok do 8 710, w czerwcu do 8937, w lipcu o kolejne 171 osób – do 9 108.
13 sierpnia 2019 — Populacja osadzonych w Polsce to jest ponad 70 tys. osób.
I też nie wiadomo za co, być może, że wystarczyłby sąd grodzki jaki został zniesiony lub wyrok w zawieszeniu z przymusem prac społecznych.
Najczęściej popełniane przestępstwa
Wśród przestępstw, które godzą w życie i zdrowie, w Polsce najczęściej zdarzają się bójki i pobicia, powodowanie rozstroju zdrowia, powodowanie wypadków oraz stwarzanie sytuacji, w których może do nich dojść – tj. prowadzenie wszelkiego rodzaju pojazdów pod wpływem nietrzeźwości bądź odurzenia, a także świadczenie nieprawdy i fałszerstwo dokumentów.Co zaś się tyczy przestępstw przeciwko mieniu, najczęściej dochodzi do różnego rodzaju kradzieży, rozbojów, oszustw, paserstwa – jakiego paserstwa ? – i wymuszeń.
Paserstwo – zachowanie polegające na nabyciu rzeczy uzyskanej za pomocą czynu zabronionego (najczęściej kradzieży), lub udzieleniu innej osobie pomocy do jej zbycia, albo na przyjęciu tej rzeczy lub pomocy w jej ukryciu .Odpowiedzialności karnej za paserstwo nie podlega sprawca, który sprzedaje rzecz uzyskaną za pomocą wcześniejszego własnego przestępstwa. Takie zachowanie traktuje się jako „wykorzystanie owoców” pierwszego czynu zabronionego.
W Polsce w roku 2018 popełniono 795.976 przestępstw, a ich wykrywalność wzrosła w porównaniu z 2017 rokiem o 1,6 proc. i wynosi 74,1 proc. – poinformowała policja.
Jak wykrywalność – przez kogo zrobiona ? Przez aspirantów ? Jest to bezczelne fałszowanie danych wraz z tą liczbą 795. 976 przestępstw.
Wskaźnik ten psują trochę alimenciarze, ponieważ po ubiegłorocznej zmianie prawa zachowania znacznie większej ich części uznawane są za przestępstwa. I to oni siedzą najczęściej w więzieniach – zamiast dać im pracę lub zasiłki a najlepiej jest pomóc rozbitej rodzinie i zapobiec rozwodowi.
Maj 2017.
https://courtwatch.pl/wp-content/uploads/2017/05/Raport-Fundacji-Court-Watch-Polska-Ocena-
48% sędziów przebadanych przez Europejską Sieć Rad Sądownictwa przyznało, że kierownictwo sądu wywierało na nich presję orzekania w konkretnych sprawach w określonym czasie;
13% sędziów przyznało, że musiało orzekać zgodnie z wytycznymi sędziów tego samego szczebla
7% sędziów przebadanych przez Europejską Sieć Rad Sądownictwa przyznało, że zna przypadki przydzielania spraw sędziom w sposób, który miał wpłynąć na rozstrzygnięcie. Nie są to przypadki incydentalne, skoro w samej próbie badawczej spotkało się z nimi od kilkudziesięciu do kilkuset sędziów.
21% respondentów zgodziło się ze stwierdzeniem, iż w ciągu minionych dwóch lat sędziowie powoływani byli na podstawie innych kryteriów, niż kompetencje i doświadczenie, a prawie co piąty badany nie miał zdania na ten temat.
Dla porównania, w badaniu najgorzej ocenili ten aspekt sędziowie hiszpańscy.
74% z nich uznało, że w ich kraju powołuje się sędziów na podstawie innych kryteriów niż doświadczenie i kompetencje, a aż 84% skrytykowało pod tym względem procedury awansu. Zauważyć należy, że za punkt odniesienia sposobu powoływania sędziów obecny Minister Sprawiedliwości ( Ziobro) stawia m.in.Hiszpanię .
Komentarz do autorskich nowelizacji prawnych Redaktor Naczelnej
Nie każdy jest powołany i nie każdy umie opracować kodeks lub ustawę, jedni nadają się do takich opracowań a inni do stosowania orzecznictwa na podstawie kodeksów i ustaw. Zmienić formalny ustrój prawny nie jest łatwo, trzeba znać realia jak też posiadać kreatywne wyczucie prawa i intuicję oraz czuć ducha litery prawa, bo przecież ustawę taką oraz kodeks będą stosować miliony ludzi w określonych sprawach oraz w określonych sytuacjach.
Znajomość orzecznictwa nawet biegła nie jest tym samym co opracowanie przepisów prawa, a bez prawidłowych przepisów nie ma prawidłowego orzecznictwa oraz interpretacji czy też wykładni zagadnień prawnych. Prawnicy w Polsce nie wiedzą o tym ,że doszło do kradzieży i posłużenia się autorskim projektem nowelizacji Kodeksu Postępowania Karnego przez dyrektora departamentu prawa karnego z komunistycznego resortu- słowo z okresu PRL-u – poprawnie – jest to ministerstwo ,a raczej było w II RP. Ale także nowela z roku 2020 jest zła i zawiera bełkot a nie definicje prawne i jakieś narośle na starym KPK.
W komunistycznym i obecnym KPK nie ma nawet określonego sprawcy tylko jest podejrzany jako przestępca a podejrzany jest świadkiem podobnie jak pokrzywdzony.
Gdzie tak jest że niedopuszcza się do śledztwa preparując fałszerstwa i zmuszając pokrzywdzonego do wnoszenia zażaleń do sądu , żeby tylko zyskać na czasie ? Niestety, jest to spowodowane komunistycznym Kodeksem Postępowania Karnego,który jest cały czas utrzymywany . Przestępstwa, niedopełnienie obowiązków z naruszenia Art. 231 KK oraz fałszerstwa i poświadczenia nieprawdy nazywa się jako’ niewłaściwe’, podczas gdy słowo to oznacza błędną właściwość .
właściwość
- «to, co jest charakterystyczne dla danej osoby lub rzeczy»
- «cecha tego, co właściwe, odpowiednie»
- praw. «zakres spraw, które podlegają określonemu organowi państwowemu»
W Polsce słowo ‘ niewłaściwy ‘ stosuje się w znaczeniu niepoprawny- ang. incorrect.
Inny problem.
Jak napisał specjalista prawa Lech Gardocki UMCS w Lublinie w opracowaniu o obecnym kodeksie karnym , określanym jako polski kodeks a de facto jest to kodeks komunistyczny pana Zolla. Granice pojęcia przestępstwa nie zostały w aktualnie obowiązującym polskim kodeksie karnym określone przez podanie jego definicji sensu stricto, tj. przepisu rozpoczynającego się od zwrotu „Przestępstwem jest…”, który następnie podawałby wszystkie niezbędne elementy definicji pojęcia przestępstwa. (…..)
Używa się zwrotu ‘czyn zabroniony’.
Najczęściej spotykane synonimy do słowa czyn to: wyczyn, wybryk, akcja, zagranie, manewr, proceder,wyskok, poczynanie, zachowanie, postępek, postępowanie, czynność, zagrywka, operacja, działanie,
To są polscy policjanci czy ochroniarze?
I te niepolskie mundury na wzór policji niemieckiej ! Komisarz Alex..
Ale za to jakie robią wrażenie, jacy wysportowani komandosi, nasi stróże prawa !
Jest to policja z Radzynia Podlaskiego – lubelskie, w którym jest wielki pałac Potockich. Według danych na stronie tego pałacu ma w nim powstać muzeum sarmackie na co dostali tam 20 milionów dotacji. Ciekawe, skąd wezmą eksponaty do tego muzeum sarmackiego ?
Właściwie to sami są eksponatami. http://palac-potockich.pl/aktualnosci.html
Opublikowano: 03 wrzesień 2019
Podpisanie preumowy na dofinansowanie kwotą 22 mln zł rewitalizacji centrum miasta z Pałacem Potockich odbyło się w Radzyniu 1 września. Obecny na tym akcie wicepremier Jacek Sasin zapowiedział, że w radzyńskiej „Perle Rokoka” powstanie Muzeum Kultury Sarmackiej. – To wielka chwila: dziś zaczynamy pisać nową kartę w historii miasta i regionu – mówił wicepremier.
hemnitz wschodnie Niemcy i armia totalitarna.
Lenin patrzy !
POLSKA POLICJA …patrzy!
POLICJA KOMUNISTYCZNA… stoi.
najważniejsza była zmiana mentalności. Z Komendantem Głównym Policji gen. Insp. Jarosławem Szymczykiem rozmawia Piotr Maciejczak
Nie wszyscy ludzie mają lub mieli do czynienia w życiu z policją lub prokuraturą albo sądem.
Seriale takie jak Komisarz Alex czy Ojciec Mateusz i inne , kształtują fałszywe wyobrażenia o policji i innych organach .
‘Jeśli tylko przed kamerą staje pies, do tego piękny i bystry owczarek niemiecki, sukces filmu jest gwarantowany. Przekonali się o tym twórcy realizowanego w Łodzi serialu „Komisarz Alex”. Tytułowy bohater błyskawicznie podbił serca widzów. A oglądalność każdego odcinka sięga pięciu milionów widzów. ‘
17 kwi 2020 — Rekordowa oglądalność „Ojca Mateusza” · W czwartek 16 kwietnia serial „Ojciec Mateusz” obejrzało według NAM prawie 4 mln widzów.
Fundacja Instytut Bezpieczeństwa i Strategii
Powiedzmy wprost – dzisiaj sposób kształcenia policjantów jest taki, że nie mają dostatecznej wiedzy, umiejętności, są źle przygotowani do wykonywania zawodu. Na kurs podstawowy przychodzą kandydaci o różnym wykształceniu: absolwent wychowania fizycznego czy politechniki. W tym krótkim czasie kursantom trzeba przedstawić ogromną wiedzę prawną. W tych 142 dniach tylko około 10 godzin jest poświęconych na etykę, prawa człowieka i rolę policjanta w społeczeństwie. Nie dziwmy się więc, że na ulicy policjanci zachowują się czasami jak w opisywanych przez media przypadkach.
Nie można wyszkolić policjanta w ciągu pół roku i wysłać go na ulicę, a później oczekiwać, że będzie wiedział wszystko na temat służby policjanta. Doświadczenie, jest bezcenne. Tego nie uczy się w szkole i niestety młodzi policjanci muszą się uczyć tego sami — już podczas służby na ulicach i niestety uczą się na własnych błędach.
Obecnie mamy coraz słabszego merytorycznie policjanta, coraz mniej przygotowanego do służby, z coraz mniejszą motywacją, żeby być dobrym gliną. Ma to także związek z błędami w szkolnictwie policyjnym.W wielu przypadkach wyznaczani do zajęć wykładowcy policyjni zwykle nie znają lub nie rozumieją problemów, które na co dzień zmuszeni są rozwiązywać słuchacze kursów, głównie specjalistycznych.
Doświadczeni dydaktycy odeszli ze szkół policyjnych. Niezrozumiałe jest, że emeryci policyjni nie są wykorzystywani do szkolenia swoich następców i zmuszeni są szukać zatrudnienia na uczelniach cywilnych, gdzie ich wiedza i doświadczenie policyjne nie mogą zostać w pełni wykorzystane. W efekcie Policja nie zagospodarowuje ludzkiego potencjału tkwiącego w byłych policjantach, ich wiedzy i wieloletniego doświadczenia. Nadinsp. w st. spocz. Adam Rapacki nie ma wątpliwości, że niezagospodarowanie takiej rzeszy wyszkolonych, wykształconych i często chętnych do pracy ludzi jest mało racjonalne z punktu widzenia państwa.
Mała wiedza teoretyczna i praktyczna z zasad etyki policjanta. Policjanci zachowują się konformistycznie. Spełniają polecenia przełożonego, bo to jest służba mundurowa, tam się nie dyskutuje?. Policjanci awansują. Zostają dowódcami, komendantami, wiedzą, komu te awanse zawdzięczają, i starają się nie zawieść przełożonych. Etyka, moralność, znajomość prawa to przymioty, które powinny cechować policjanta. Policjant nie powinien być tępym narzędziem w rękach władzy, pozbawionym własnych refleksji. Policjantowi potrzebny jest kręgosłup moralny, odwaga i przekonanie, że wie, co robi, i wie, że ma rację.
A tego w polskiej policji nie ma.
Odejście od fetysza statystyki i zastąpienie jej rozliczaniem z efektów. Faktycznie w Policji nadal „króluje” statystyka. Wszystko robi się pod nią.
( A jak się to robi ? Dodatkowymi niepotrzebnymi zeznaniami ‘ na protokół ‘ u aspiranta ,a dla przykładu w USA wystarcza policyjna notatka służbowa, żeby wszcząć śledztwo , których w Polsce nie ma ).
W strukturze Policji od zawsze poważnym problemem jest niska jakość przepływu informacji zarządczej. W wyniku tej sytuacji poszczególne szczeble organizacyjne nie generują działań uwzględniających punkt widzenia całej Policji. Jednocześnie jednostki wyższego szczebla, mają tendencję uznawania własnego punktu widzenia za jedynie słuszny. Skutkuje to małą kreatywnością. Większość odpraw służbowych nie służy wypracowywaniu kierunków rozwoju, lecz przekazywaniu poleceń z góry w dół. W wyniku tego sporządzanych jest wiele pism na ten sam temat, zawierających zbiór ogólników mało przydatnych w realizowaniu zadań przez funkcjonariuszy. Rzadko kiedy tworzy się własne interpretacje i szczegółowe instrukcje, które policjant na szczeblu wykonawczym może zastosować w swojej pracy.(…) https://fibis.pl
Tak zawany MOPR to także objawiona władza, odkąd pracownice socjalne (w większości to kobiety ) które miały się zajmować pomocą otrzymały status funkcjonariuszym i odbiła im władza i zaczęły się zachowywać jak władza , od której zależy nawet leczenie psychiatryczne !
Kolejny problem systemowy w tej dziedzinie związany z nazistowko – komunistyczną psychiatrią .
Pracownicy Pogotowia w Polsce którzy dowożą ofiary do psychiatryków ,to także bezprawni funkcjonariusze , zapewne na potrzeby w.w psychiatrii. Ochroną przewidzianą dla funkcjonariuszy publicznych objęci są m.in. lekarze, pielęgniarki i ratownicy. A przecież nie są to służby mundurowe , tylko służby medyczne !
Po co im taka ochrona i do czego jest potrzebna? – Obelżywe wyzwiska to norma w tej pracy – rzekomo przekonuje nas dyspozytorka z warszawskiego pogotowia – ale śmierdzi to fałszerstwem medialnym, czyli propagandą. Jak podkreśla, na każdym dyżurze, kilka razy dziennie słyszy wyzwiska i groźby. „Już tu nie pracujesz”, „jak ja tam przyjadę, to inaczej będziesz gadała”, „jeszcze cię dorwę” – takie odzywki są na porządku dziennym, najczęściej opatrzone licznymi inwektywami. Ale przecież jak oni traktują ludzi ? Często niestety stosują spychologię i lekceważenie zgłoszenia, nie ma się co dziwić takim nerwowym zwrotom ! Od tego jest właśnie lekarz czy ratownik, aby uspokoić człowieka chorego i pacjenta i nie groźbą i przemocą , ale perswazją.
Skąd są te dane skoro : Marek Tombarkiewicz przyznaje, że nie ma statystyk dotyczących ataków na pracowników pogotowia i związanych z tym spraw w sądach !!! Wszystkie rozmowy z dyspozytorem medycznym są nagrywane, kwestia ustalenia dzwoniącego też nie jest problemem, co ułatwia ściganie sprawców. Po co im zatem status funkcjonariusza, podobnie jak pracownicom MOPR i MOPS ? Niestety, wynika to z braku znajomości asertywności oraz umiejętności wpływania na ludzi zdenerwowanych, którzy często cierpią i słyszą ,że powinni wybrać się na leczenie do psychiatry ! Związane jest to także z bezprawnie nadanymi uprawnieniami władzy jako funkcjonariuszowi i jej nadżywania.
Lekarz i pracownik socjalny to pan władza ! Najpopularniejsze wyrazy bliskoznaczne słowa funkcjonariusz to: posterunkowy, funkcjonariusz policji, niebieski, policjant, stróż bezpieczeństwa, oficer, mundurowy, gliniarz, pracownik służb państwowych,pan władza, przedstawiciel władz państwowych, stróż prawa, stróż ładu, glina, przedstawiciel władz, … Jakieś jednak jest to nieporozumienie z tymi uprawnieniami.
Warto przeczytać w powyższym kontekście podstronę ‘O Autorce bloga’.
GANGSTERZY NIE POLICJA
Zatrzymali niewidomego podczas protestu, wywieźli za Warszawę. „Zerwali mi plecak i saszetkę, wyrwali laskę”
Najnowsze 23 maja 2020,
– Zerwali mi plecak i saszetkę z najważniejszymi rzeczami, wyrwali laskę i wepchnęli do policyjnej suki. Nie skuli mnie jednak kajdankami, bo jak powiedzieli: „ślepy nie ucieknie” – niewidomy muzyk Damian Zieliński opisuje tvnwarszawa.pl, jak potraktowała go policja podczas „strajku przedsiębiorców”. Ta broni się i odpowiada, że „nic nie zwalnia z przestrzegania prawa, nawet niepełnosprawność”. Przedsiębiorcy domagający się całkowitego odmrożenia gospodarki i większej pomocy rządowej ( to kto tę pomoc dostał ?) zebrali się w sobotę na placu Zamkowym. Zostali otoczeni kordonem. Doszło do przepychanek z policją, funkcjonariusze użyli gazu łzawiącego. Zatrzymano ponad 380 osób, nałożono ponad 150 mandatów i skierowano do sądu ponad 220 wniosków. Jednym z zatrzymanych był niewidomy i chorujący na cukrzycę muzyk Damian Zieliński. W mediach społecznościowych pojawiło się nagranie tej interwencji. Mężczyzna opowiedział w rozmowie z tvnwarszawa.pl, jak potraktowali go funkcjonariusze(….)
https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/warszawa-policja-zatrzymala-niewidomego-
AFERY W POLICJI W POLSCE . Tylko w Polsce są takie głośne afery, jakoś w innych państwach nie!O czym to świadczy ? Czy coś się zmieniło w roku 2020 ?
23 maja 2017 Policjanci biją, podduszają, wykręcają genitalia, grożą bronią i gwałtem. RPO apeluje do Ziobry o zmiany w prawie
Torturowanie Igora Stachowiaka na wrocławskiej komendzie to nie wyjątek. Za znęcanie się skazano w latach 2008-2015 co najmniej 33 policjantów – wynika z raportu RPO. Takich przypadków można by uniknąć, gdyby zatrzymani mieli dostęp do prawnika – uważa Adam Bodnar i apeluje o to, by każda zatrzymana osoba miała gwarancję kontaktu z obrońcą
Igor Stachowiak zmarł, bo policjanci podduszali go podczas zatrzymania na wrocławskim rynku i kilkukrotnie razili go prądem z paralizatora, gdy zakuty w kajdanki leżał na podłodze łazienki w komendzie – ujawnił reportaż „Superwizjera” TVN z 20 maja 2017 roku. „Nie mam absolutnie żadnych wątpliwości co do tego, że to były tortury” – stwierdził Adam Bodnar.
Po emisji programu, na wniosek ministra Błaszczaka – odwołano dowódców wrocławskiej policji, zwolniony będzie też policjant używający paralizatora. Jednak żeby zapobiec podobnym tragediom nie wystarczy ukarać winnych. Rzecznik Praw Obywatelskich 18 kwietnia 2017 roku zaapelował do ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, o przygotowanie ustawy, która zapobiegałaby stosowaniu tortur na komendach. Żeby unaocznić mu wagę problemu w obszernym raporcie przywołał drastyczne szczegóły z analizy spraw z lat 2008-2015, w których za stosowanie tortur skazano 33 policjantów.
„Zatrzymani byli w wyrafinowany sposób bici (przy użyciu m.in. pałek i innych przedmiotów), duszeni, straszeni bronią, wielokrotnie zmuszani bez powodu do poddania się rewizji osobistej, połączonej ze zdjęciem bielizny do kostek i rozchyleniem kolan, ściskano im jądra i wykręcano genitalia, rozbierano i wystawiano na widok publiczny przez okno, straszono zgwałceniem, podrzuceniem narkotyków i sprowokowaniem odpowiedzialności karnej z tego tytułu, utratą pracy, pobiciem metalowym młotkiem, przestrzeleniem kolan przy próbie ucieczki, użyciem psa służbowego, czy przyprowadzeniem ojca ofiary, by przyglądał się znęcaniu.
Niemal regułą w analizowanych sprawach było bicie zatrzymanego po piętach i stopach – pisał Bodnar. – Czynności trwały czasem wiele godzin, zaś zatrzymani byli w większości skuci kajdankami, co tylko potęgowało uczucie bezradności i jakąkolwiek obronę w przypadku agresji. (…)Ujawniono też przypadki wielokrotnego bicia podczas rozpytań [nieformalnych przesłuchań – red.], aż do momentu uzyskania satysfakcjonującego funkcjonariuszy Policji oświadczenia – dopiero wówczas następowało formalne sporządzenie protokołu przesłuchania w trybie Kodeksu postępowania karnego.
Tortur dopuszczono się również wobec sprawców wykroczeń, usiłując zmusić ich do przyjęcia mandatu karnego kredytowanego. Ofiarami byli zarówno mężczyźni, jak i kobiety, a także osoby nieletnie. W jednym przypadku nie pozwolono dziecku skontaktować się z rodzicami i straszoną je przemocą, nie informując jednocześnie opiekunów o zatrzymaniu”.
„Ofiary w większości zachowywały się spokojnie – nie stawiały oporu podczas zatrzymania, nie było konieczności stosowania środków przymusu bezpośredniego, natomiast funkcjonariusze, jak wynikało z ustaleń sądu, od początku przejawiali agresję, nastawienie na konfrontację i poczucie bezkarności. Przemoc wobec zatrzymanych była stosowana nagle, nie dając ofiarom szans obrony. Sprawców było zazwyczaj kilku. Nie wszystkich udawało się sądom ustalić. Były też przypadki biernego przyglądania się przemocy stosowanej przez innych funkcjonariuszy i nie reagowania na naruszenia prawa”.
Bo sikał w krzakach, bo obok leżała fifka
Adam Bodnar przytoczył kilka opisów tortur zaczerpniętych z uzasadnień wyroków.
Wśród nich te:
- w Komendzie Miejskiej Policji w Koszalinie policjanci podczas kilkugodzinnego rozpytania zakutego w kajdanki X, bili go pięściami w głowę i brzuch, kark i plecy, policyjną pałką w nogi.
Kiedy spadł z krzesła – kopali go, podduszali, przydeptywali gołą stopę. Dwa razy kazali zsunąć bieliznę do kostek i rozchylić kolana. Grozili biciem metalowym młotkiem, wymachiwali przed nim bronią i straszyli przestrzeleniem kolan. Wyrok zapadł w 2011 roku;
- policjanci z Bolesławca chcieli wypisać mandat mężczyźnie, który w trakcie koncertu oddał mocz w krzakach, bo do toalet były kolejki. Nie miał przy sobie dokumentów, więc policjanci zaprowadzili go do radiowozu. Na miejscu powalili go na ziemię, spryskali gazem w twarz i zaczęli okładać pięściami i pałką po głowie, plecach, udach. Gdy próbował nagrać policjantów komórką, wyszarpnęli mu ją, przyłożyli pałką po nerce i wrzucili do klatki radiowozu. Przed odjazdem wpuścili do środka gaz. Na posterunku dusili go i bili pałką przez kilka godzin, żeby wymusić zgodę na przyjęcie mandatu. Wyrok zapadł w 2012 roku;
- policjanci z Olsztyna zatrzymali dwóch nieletnich siedzących na ławce w parku. Przeszukali ich i nie znaleźli niczego, ale obok ławki trafili na osmoloną szklaną fifkę.
Policjanci zawieźli ich na komendę. Już w drodze do radiowozu jeden z chłopaków dostał w żebra i w twarz. Bito go też w drodze na komendę, duszono i zastraszano („jedziemy z nim do lasu”). Na miejscu policjanci kazali im się rozebrać, bili w twarz i kark. Nie pozwolili na telefon do rodziców. Po pierwszej w nocy odwieźli ich do policyjnej izby dziecka. Następnego dnia znów bili i szantażowali: „masz mówić, że to na twarzy sam sobie zrobiłeś”, „skiśniesz w izbie dziecka”. Dochodzenie w sprawie posiadania narkotyków zostało umorzone. Wyrok na policjantów zapadł w 2010 roku.
RPO: zatrzymany musi mieć adwokata
Adam Bodnar apeluje do ministra Zbigniewa Ziobry o wprowadzenie zmian w prawie, które zagwarantują każdej osobie zatrzymanej przez policję – lub inne służby – kontakt z obrońcą już od samego początku zatrzymania.Obecnie dostęp do pomocy adwokata jest iluzją. Żeby wezwać prawnika, osoba zatrzymana musi przede wszystkim wiedzieć, że przysługuje jej takie prawo.
Zatrzymani rzadko z niego korzystają, a policjanci nie zawsze o nim informują.Zatrzymany musi znać nazwisko i telefon adwokata. Jak mówił mec. Artur Pietryka podczas konferencji poświęconej raportowi o torturach, w praktyce adwokata szuka zatrzymanemu rodzina. Najpierw musi jednak dowiedzieć się, że do zatrzymania doszło, a nie zawsze policjanci to umożliwiają. Nawet gdy uda się znaleźć adwokata, zostaje on ustanowiony jako pełnomocnik warunkowo.
„Pełnomocnictwo musi potwierdzić klient. I zdarza się, że policjanci informują na komendzie, że zatrzymany wcale nie chce adwokata. Płyną godziny, a człowiek pozostaje bez pomocy” – mówił Pietryka.Gdyby obrońca towarzyszył zatrzymanemu od chwili przybycia na komendę, mógłby zapobiec stosowaniu tortur, a gdyby do nich doszło – pomóc w zgromadzeniu dowodów.
Obowiązujące zabezpieczenia prawne, takie jak możliwość zbadania zatrzymanego przez lekarza, pouczenie o prawach, itd., na niewiele się zdają, gdy nie przestrzegają ich policjanci, a pokrzywdzeni o nich nie wiedzą. Gdyby policjanci wiedzieli, że na komendzie będzie czekał adwokat, patrzący im na ręce, nie mogliby czuć się bezkarnie.
Dostęp do profesjonalnego, niezależnego prawnika od początku zatrzymania jest standardem, którego wprowadzenie w Polsce zaleca Europejski Komitet do Spraw Zapobiegania Torturom oraz Nieludzkiemu lub Poniżającemu traktowaniu albo Karaniu (CPT). Komitet podczas ostatniej wizytacji w Polsce w 2013 roku wezwał polski rząd do opracowania, bez dalszej zwłoki, rozwiniętego i odpowiednio finansowanego systemu pomocy prawnej dla osób zatrzymanych przez policję, których nie stać na prawnika. Rządy PO-PSL oraz PiS wciąż nie zastosowały się do tych zaleceń. Minister Ziobro od miesiąca nie odpowiada na apel Adama Bodnara. OKO.press ma nadzieję, że sprawa Igora Stachowiaka zmotywuje go do działania.
https://oko.press/bija-podduszaja-wykrecaja-genitalia-groza-bronia-gwaltem-rpo-ziobro/
Afery w policji – Fakty
Afera w policji w Kole. „Ktoś próbuje to zamiatać pod dywan …
www.rmf24.pl › Fakty › Polska
12 sie 2020 — To tylko niewielka część licznych nieprawidłowości, na jakie wskazują policjanci z Komendy Powiatowej Policji w wielkopolskim Kole.
Zmuszanie do wypisywania mandatów, tuszowanie spraw przy wykorzystaniu lokalnych koneksji czy wreszcie poniżanie funkcjonariuszy za brak oczekiwanych przez przełożonych efektów. To tylko niewielka część licznych nieprawidłowości, na jakie wskazują policjanci z Komendy Powiatowej Policji w wielkopolskim Kole. Według naszych rozmówców, m.in. te praktyki, trwające przynajmniej od kilku lat, miały doprowadzić do samobójczej śmierci młodego policjanta pod koniec maja.
Po tym, jak mężczyzna postrzelił się w budynku komendy, ruszyło prokuratorskie śledztwo, wewnętrzną kontrolę wszczęli policjanci z KWP w Poznaniu, a psychologowie z tej jednostki przeprowadzili ankietę wśród funkcjonariuszy z Koła. Jak poinformował rzecznik wielkopolskiej policji – nie wykazała żadnych nieprawidłowości.
Ciąg dalszy afery mieszkaniowej w Policji!!! –
www.nszzpwlkp.pl › policja,332,ciag_dalszy_afery_mi…
Policjanci z komendy głównej mówią, że afera w stołecznej policji to tylko wierzchołek góry lodowej. Mieszkania w ten sposób przejęło wielu funkcjonariuszy w …
Afera mieszkaniowa w polskiej policji
Straty mogą sięgnąć 15 mln zł!
Gliniarze z komendy stołecznej, którzy są zamieszani w proceder kradzieży mieszkań operacyjnych, usłyszeli zarzuty w warszawskiej prokuraturze. W kolejce do prokuratora czekają następne osoby, w tym jeden z ważnych funkcjonariuszy CBA. Według naszych informacji afera ma zasięg ogólnopolski, a straty policji mogą sięgać nawet 15 milionów złotych.
O tym, że policjanci ukradli kilkanaście mieszkań, które wcześniej służyły im jako lokale operacyjne, napisaliśmy w „Super Expressie” już w październiku ubiegłego roku. Teraz warszawska Prokuratura Okręgowa przedstawiła zarzuty pierwszym podejrzanym. Własnościowe za darmo
– Zarzut przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowych przedstawiono Teresie Cz. i Bernardowi S. – mówi Katarzyna Szeska, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie.
Od wielu lat głównymi najemcami („opiekunami”) lokali, używanych do spotkań z agentami i informatorami, byli w imieniu milicji, a później policji funkcjonariusze ze spreparowanymi dokumentami fikcyjnych osób. Gdy weszły w życie przepisy o możliwości wykupu mieszkań komunalnych i spółdzielczych, policja ze specjalnego funduszu operacyjnego, przeznaczonego na walkę z przestępcami, zaczęła nabywać mieszkania operacyjne. Kupującym był dotychczasowy „opiekun”, czyli funkcjonariusz ze spreparowanymi dokumentami.
W ten sposób policja wydała grube miliony na wykup mieszkań operacyjnych. Pod koniec lat 90. gliniarze z komendy stołecznej wpadli na pomysł przejęcia wykupionych za państwowe pieniądze lokali. Dotychczasowy właściciel – „opiekun” za grosze odsprzedawał mieszkanie wskazanemu przez przełożonych policjantowi. – Niekiedy szefowie pozwalali, aby nabywcą był sam „opiekun”, który kupował mieszkanie od fikcyjnej osoby, którą dotąd odgrywał.
Wierzchołek góry
Policjanci z komendy głównej mówią, że afera w stołecznej policji to tylko wierzchołek góry lodowej. Mieszkania w ten sposób przejęło wielu funkcjonariuszy w całym kraju. Straty Skarbu Państwa mogą sięgać nawet 15 milionów złotych. Adam Rapacki, wiceszef MSWiA, chce, aby we wszystkich województwach sprawdzono, czy nie doszło do kradzieży mieszkań operacyjnych. – Policja ma wynajmować lokale do spotkań z agentami, a nie je kupować. Tak będzie prościej i taniej. Kiedy mieszkanie ulegnie dekonspiracji, zawsze można wynająć kolejne – mówi Rapacki.
autor: Paweł Biedziak
Nowe fakty w sprawie afery w wielkopolskiej policji – nszzp
nszzp.pl › aktualnosci › nowe-fakty-w-sprawie-afery-w…
2 lut 2020 — Trzej funkcjonariusze, którym prokuratura zarzuca udział w grupie przestępczej, to policjanci ze specgrupy “łowców głów” ścigającej groźnych …
Nowe fakty w sprawie afery w wielkopolskiej policji. Trzej funkcjonariusze, którym prokuratura zarzuca udział w grupie przestępczej, to policjanci ze specgrupy “łowców głów” ścigającej groźnych przestępców.
Afera w policji. Policjanci z Poznania sprzedawali dane ofiar …
gloswielkopolski.pl › Kryminalna Wielkopolska
30 sty 2020 — Andrzej Szary dał osobiste poręczenie za trójkę funkcjonariuszy. Co na to prokuratura, która wyjaśnia aferę w policji w Poznaniu?
O sprawie jako pierwsze poinformowało Radio Zet. Pięciu policjantów z Poznania zostało zatrzymanych za udział w grupie przestępczej. Mężczyźni mieli handlować danymi ofiar wypadków.Wobec dwóch emerytowanych funkcjonariuszy policji, na wniosek prokuratora, sąd zastosował tymczasowe aresztowanie na okres 3 miesięcy. Jednemu z podejrzanych zarzucono kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą i przekroczenie uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowych w związku z pozyskiwaniem danych, a drugiemu – udział w grupie i również przekroczenie uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowych.Pozostałym trzem osobom przedstawiono zarzuty udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i przekroczenie uprawnień.
AFERA W POLICJI – Aktualne wydarzenia z kraju i zagranicy …
info.wyborcza.pl › temat › wyborcza › afera+w+policji
AFERA W POLICJI: najświeższe informacje, zdjęcia, video o AFERA W POLICJI; 80 osób na podsłuchu Sienkiewicza? Policja szukała zamieszanych w aferę …
W Komendzie Głównej Policji działała nieformalna grupa podsłuchująca osoby zamieszane w aferę podsłuchową oraz dziennikarzy, którzy o niej pisali. Dowodem mają być zeznania funkcjonariuszy i ich notatki służbowe. Wstępne wyniki audytu przeprowadzonego w KGP ujawniło wczoraj Radio ZET. Według źródeł rozgłośni na czele specgrupy stanął ówczesny szef Biura Spraw Wewnętrznych KGP.
Korupcja w stołecznej policji i nie tylko. Co miasto, to afera laweciarska
., właściciela największej firmy holowniczej w Warszawie. Gospodarza nie było w domu. Od ponad dwóch tygodni siedział w areszcie w związku z aferą korupcyjną w policji. Na początku było malowanie fiata Stołeczne Stanowisko Kierowania Komendy Stołecznej Policji to warszawskie centrum dowodzenia. http://info.wyborcza.pl/temat/wyborcza/afera+w+policji
Afera w policji. Mundurowi po godzinach konwojowali …
lodz.wyborcza.pl › lodz › 7,35136,25380510,afera-w-pol…
6 lis 2019 — Afera w policji. Mundurowi po godzinach konwojowali prywatny transport. Policjanci chcą zwolnienia szefa [WIDEO]. Blanka Rogowska.
33 osoby zatrzymane w aferze korupcyjnej – Aktualności …
www.antykorupcja.gov.pl › aktualnosci › 1909,33-oso…
33 osoby zatrzymane w aferze korupcyjnej. Następny. Policjanci z Biura Spraw Wewnętrznych i prokuratorzy ujawnili i wyjaśniają sprawę korupcyjną, w której …
Warszawa rajem dla złodziei
14 października (13:32) 2020
Biuro Spraw Wewnętrznych Policji zatrzymało czterech oficerów z Komendy Stołecznej, którzy zajmowali się tzw. przestępczością samochodową. Policjanci mieli m.in. fałszować statystyki, w wyniku czego liczyć mogli na nagrody i premie.
Jak tłumaczy cytowany przez serwis „tvp.info” Mariusz Ciarka z Komendy Stołecznej Policji, zatrzymania dokonano na wniosek Prokuratury Okręgowej w Gliwicach. Funkcjonariusze – najprawdopodobniej – usłyszeli już m.in. zarzuty przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków.
Zatrzymanie czterech oficerów zajmujących się walką z tzw. przestępczością samochodową to duży cios dla stołecznej policji. Z nieoficjalnych informacji wynika, że wydział czeka gruntowna reorganizacja. W praktyce oznacza to, że pion komendy stołecznej zajmujący się zwalczaniem tego typu przestępczości stworzony zostanie niemalże od podstaw! To – niestety – złe wieści dla warszawskich kierowców, bowiem nawet chwilowe osłabienie policji w tej kwestii może dramatycznie odbić się na statykach.
Czy stołeczni kierowcy mają się czego obawiać?
Przypominamy, że chociaż liczba kradzieży pojazdów w naszym kraju maleje od wielu lat, Warszawa wciąż pozostaje „czarnym punktem” na mapie przestępczości samochodowej w Polsce. W granicach samej Warszawy skradziono w ubiegłym roku 1773 samochody. Oznacza to, że co czwarte kradzione w Polsce auto ginie właśnie na terenie miasta stołecznego! Dużo do życzenia pozostawia również skuteczność policji. Współczynnik wykrywalności kradzieży samochodów w województwie mazowieckim wynosi zaledwie 8,1 proc. i drastycznie odbiega od średniej krajowej wynoszącej 20,5 proc! Z ubiegłorocznych statystyk wynika, że najwięcej powodów do obaw mają właściciele samochodów japońskich.
W Warszawie najczęściej giną pojazdy takich marek jak: Toyota (416 kradzieży w roku 2019), Honda (184 kradzieże w roku 2019) i Mazda (182 kradzieże w roku 2019). Warto wiedzieć, że połowa ze wszystkich skradzionych w Polsce w ubiegłym roku aut tych producentów zarejestrowana była właśnie w stolicy! W rankingu najpopularniejszych wśród warszawskich złodziei pojazdów królują: Toyota Auris, Toyota Yaris, Nissan X-trail, Mazda 3 i Honda Civic. https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/news-warszawa-rajem-dla-zlodziei,nId
I wiele więcej.
Komendant Stołeczny Policji nadinspektor Paweł Dobrodziej
Z dniem 11 grudnia 2017 r. został powołany na stanowisko Komendanta Stołecznego Policji.
Odznaczony Srebrnym i Brązowym Krzyżem Zasługi, Srebrnym Medalem za Długoletnią Służbę oraz Złotą, Srebrną i Brązową Odznaką Zasłużony Policjant. Jest żonaty, ma dwoje dzieci. Wśród wielu pasji i zainteresowań zdecydowanie dominują sporty walki, którymi zajmuje się od 30 lat. Brak jest jednak danych gdzie te sporty walki uprawia, bo raczej w polskiej policji byłby to ewenement. Od 30 lat ?
Jak wygląda polskie więzienie i inne więzienia na świecie
Redaktor Naczelna Białego Orła :
Sama siedziałam w takim areszcie więziennym prawie rok ( 2008-2009) w Warszawie na Grochowie za walkę o należne mi pieniądze od sieci Era Gsm,w sfingowanym procesie którego celem było spreparowanie opinii psychiatrycznych i bezprawne pozbawienie wolności na dwa lata na podstawie tych preparacji na oddziale sądowym w Lublinie
w szpitalu o pseudonaukowej nazwie – neuropsychiatrycznym .
Bardzo wiele osób siedziało w takich warunkach w trakcie prowadzenia przeciwko nim lub nawet innym osobom- śledztw- o których jest mowa w menu Prawo.
Do aresztu więziennego pakuje się osoby tylko podejrzane albo ofiary takie jak ja i rzekomo prowadzi się śledztwa, żeby nabijać statystyki przez prokuratury o strasznej przestępczości w Polsce i rzekomo prowadzonych śledztwach.
Więzienie dla skazanych w Norwegii i Nowej Zelandii.
W norweskich więzieniach odsiadywało w roku 2017 karę lub czekało na wyrok 157 Polaków. Niektórzy za jazdę po pijanemu, za którą można wylądować za kratkami na kilka tygodni i zarobić wysoką grzywnę (zależy od dochodów, więc w 2009 r. pewnemu norweskiemu biznesmenowi wlepiono karę – w przeliczeniu – aż 340 tys. zł). Inni – za handel narkotykami, kradzieże czy pobicia. W grudniu sąd w Kristiansand skazał polskiego 49-latka na pięć i pół roku więzienia za przemyt 7,7 kg amfetaminy. Co ciekawe, 27 naszych rodaków odbywa odsiadkę… w Holandii. Norwegia, której brakuje wolnych miejsc w zakładach karnych, wynajmuje tam więzienie Norgerhaven.
Polscy więźniowie w Norwegii mają jednoosobowe cele, z których przez większość dnia mogą wychodzić, siłownie, sale gimnastyczne, książki, telewizję i zajęcia resocjalizacyjne. Jednak zdaniem pomagających im norweskich aktywistów borykają się też z problemami, przede wszystkim z chronicznym brakiem tłumaczy.
– Czasem nie korzysta się nawet z ich usług, gdy ludzie przybywają do więzienia, by wyjaśnić podstawowe reguły. Strażnicy mówią po angielsku, pokazują na migi albo tłumaczą via Google. W codziennych interwencjach zdarza się, że pytają innych więźniów, znających norweski bądź angielski: „Co tu się stało?” – mówi Kjersti Holden z Organizacji na rzecz Rodzin i Przyjaciół Więźniów (FFP).
– Gdy jeden więzień tłumaczy słowa innego, nie wiemy, czy przekazuje je wiernie – mówił dziennikowi „Aftenposten” wiceszef więzienia w Kristiansand Leif Magne Guttormsen.
Johan Lothe z Wayback, założonej przez b. skazańców organizacji pomagającej rozpocząć więźniom nowe życie, uważa, że Polacy w norweskich zakładach bywają podwójnie wyalienowani – nie mogą się porozumieć nie tylko ze strażnikami, ale też z własną rodziną w ojczyźnie. – Obawiają się, że stracą twarz. Jechali do Norwegii, żeby odnieść sukces. Czasem się nie przyznają, że trafili do więzienia albo popadli w długi. Tak samo jest z tymi, którzy stracili pracę w Anglii, żebrzą, ale nie wrócą do kraju – mówi Lothe (zna wielu Polaków, bo przez kilkanaście lat sprzedawał w Polsce sprzęt browarniczy).
https://wyborcza.pl/7,75399,21435079,polak-w-norweskim-wiezieniu-ma-silownie-
Więzienie w Szwecji.
Więzienie w Ekwadorze …ładne, prawda ?
ABW w każdym domu
numer 36/2016 http://nie.com.pl/abw-w-kazdym-domu/ Andrzej Sikorski
Ujawniamy gigantyczną aferę! ABW zdobyło dostęp do najbardziej intymnych szczegółów z życia 25 milionów Polaków!
1 sierpnia 2016 r. funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego wkroczyli do ZUS i przejęli kontrolę nad systemem teleinformatycznym, w tym bazami danych, gdzie zgromadzono informacje m.in. o ponad 25 milionach osób. Jak się nieoficjalnie dowiedziałem, agenci będą dyżurować w ZUS na stałe przez 24 godziny na dobę.
*
Były oficer UOP i ABW: – Jednych z zadań ABW jest ochrona cyberprzestrzeni Polski. Sprowadza się ona jednak do działań profilaktycznych i reagowania na sytuacje kryzysowe. We współpracy z Rządowym Zespołem Reagowania na Incydenty Komputerowe ABW prowadzi szkolenia dla administratorów sieci teleinformatycznych instytucji państwowych. Nigdy nie spotkałem się z sytuacją, żeby ABW podjęła tak zacieśnioną współpracę. Ale to jest ZUS…
Jak to możliwe, że firma, która przeznacza miliardy złotych na informatyzację, nie jest w stanie zatrudnić specjalistów, którzy zapewniliby bezpieczeństwo zgromadzonych danych? Rzecznik Andrusiewicz nie odpowiedział na te i inne pytania. Wzbudza to uzasadnione podejrzenia.
Mój rozmówca ze służb twierdzi, że tłumaczenia o zagrożeniu cyberprzestępczością to tylko przykrywka. Tak naprawdę chodzi o nieograniczony i niekontrolowany dostęp do informacji, jakie posiada ZUS. A jest to kopalnia wiedzy!
*
Informacje gromadzone przez ZUS są bardzo szczegółowe: m.in. gdzie i kiedy dana osoba pracowała, jakie składki na ubezpieczenie były odprowadzone od jej pensji, czy miała jakieś wypadki w pracy, czy korzystała ze zwolnień lekarskich. Są też informacje o stanie zdrowia, przebytych chorobach, nałogach, stanie majątkowym, życiu seksualnym, relacjach i powiązaniach rodzinnych, pochodzeniu rasowym lub etnicznym, wyrokach skazujących i orzeczonych sądownie karach, a nawet kodzie genetycznym i poglądach politycznych! Zgodnie z ustawą o systemie ubezpieczeń społecznych dane zgromadzone na kontach ubezpieczonego i płatnika składek mogą być udostępniane m.in. sądom, prokuratorom, organom kontroli skarbowej, organom podatkowym, komornikom sądowym, ośrodkom pomocy społecznej, powiatowym centrom pomocy rodzinie oraz Komisji Nadzoru Finansowego …..
Co prawda ABW nie jest wymieniona w ustawie, ale i tak dotychczas korzystała z informacji zgromadzonych w ZUS. Była jednak w roli petenta, gdyż musiała składać – jak inne instytucje – za każdym razem – stosowne wnioski dotyczące konkretnych osób. Teraz pisowska policja polityczna nie będzie miała takich ograniczeń.
*W ABW zapytałem m.in. czy szef ABW Piotr Pogonowski zagwarantuje, że dane wrażliwe zgromadzone w ZUS nie będą wykorzystywane w sposób bezprawny, np. w celu zwalczania przeciwników politycznych prezesa Kaczyńskiego. Z Zespołu Prasowego otrzymałem odpowiedź:
„Uprzejmie informujemy, że Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego wykonuje zadania zgodnie z zapisami art. 5 ustawy z dnia 24 maja 2002 roku o ABW oraz AW.
Agencja nie podaje do publicznej wiadomości danych dotyczących swoich działań bądź zainteresowań, bez względu na to czy w konkretnym przypadku są lub nie są podejmowane pewne czynności”.
A dlaczego nie ? Z jakiego powodu ?
PiS-owi bardzo zależy na wiedzy zgromadzonej w ZUS. W 2007 r. wybuchł skandal, gdy wyszło na jaw, że premier Jarosław Kaczyński podpisał rozporządzenie, na podstawie którego CBA poprzez stałe łącze miało bezpośredni i niekontrolowany dostęp do baz danych. Wycofano się jednak z tego. Teraz sytuacja się powtarza ale z ABW. W żadnym państwie Unii Europejskiej służby specjalne nie mają nieograniczonego dostępu do informacji wrażliwych. (.…)
No to może zapytajmy – kim są agenci ABW ?
…………………………….
Ludzie skrajnie prymitywni i jaskiniowcy, mają to do siebie, że nie uznają ani zasad moralnych ani etycznych ani żadnego prawa i nie uznają żadnej krytyki czy polemiki. Reagują z maczugą i atakiem odwetowym ,gdy im się to wytknie lub zarzuci. Prymityw to nie jest człowiek , który nie ma wykształcenia lub jest nieświadomy czegoś, prymityw to człowiek niedostosowany społecznie, odszczepieniec który nie przestrzega prawa ani zasad moralno etycznych ,czyli taki właśnie jaskiniowiec. Może on być nawet wykształcony , ale wykorzystuje często wykształcenie ( zwłaszcza prawnicze) do omijania , naginania lub łamania prawa.
Jaskiniowiec to osobnik pozbawiony wyższych uczuć oraz sumienia, bo posiadanie sumienia warunkują wyższe uczucia. Jaskiniowiec to barbarzyńca .
Najistotniejsze grupy znaczeniowe:
» barbarzyńca – jako określenie kogoś zachowującego się bestialsko
» barbarzyńca – w odniesieniu do sadystycznego przestępcy, bestii,
» barbarzyńca – jako określenie brutalnego człowieka
» barbarzyńca – osoba okrutnie znęcająca się nad kimś
» barbarzyńca – w odniesieniu do człowieka okrutnego, obłudnego, krętacza
» barbarzyńca – odnośnie człowieka dopuszczającego się bestialskich czynów
» barbarzyńca – jako określenie człowieka ordynarnego, kłamcy,szalbierza
» barbarzyńca – jako określenie osoby, która kogoś zabiła ( mordercy)
» barbarzyńca – osoba siejąca zniszczenie
» barbarzyńca – w odniesieniu do człowieka niecywilizowanego
» barbarzyńca – w odniesieniu do człowieka bezwzględnego
» barbarzyńca – w kontekście kogoś dzikiego i nieokrzesanego, impertynenta ,
» barbarzyńca – w kontekście terrorystycznym
Gdy się nie ma wyższych uczuć, nie można mówić nawet o tym, że się jest człowiekiem. Można wyglądać jak człowiek, nawet ubrany modnie i elegancko, ale to nie znaczy, że się jest człowiekiem. Człowiek bowiem to istota myśląca, czująca, współczująca i która zna zasady moralne. Brak wyższych uczuć świadczy o braku człowieczeństwa.
Zasad moralnych dlatego uczy się już dzieci , a gdy nie ma takich nauk, to nie da się tego nadrobić w wieku późniejszym, w każdym razie jest to trudne i wymaga refleksji nad sobą oraz uczenia się tych zasad. Wykorzystywanie z kolei stanowiska lub funkcji do prowadzenia walki politycznej lub innej, to już świadczy o mafii , reżimie oraz skrajnej korupcji.
Cytując hinduskiego Mędrca i proroka Himalaya Swam(…..) Spróbujmy się przyjrzeć zasadom organizacji państwa i władzy, który byłby dobrym dla człowieka, acz zorganizowanym wedle zaleceń czy praw duchowych danych dla powodzenia i pomyślności ludzi. Organizm zwany narodem, krajem czy państwem musi być humanitarny, a to oznacza kierowanie się dobrem całego społeczeństwa, dobrem wszystkich ludzkich jednostek. Kraj i władzę państwową kierującą się rzeczywiście dobrem ludzi można nazwać zarówno humanitarną jak i socjalną, a najczęściej używa się zwrotu demokracja socjalistyczna albo demokracja ludowa, samorządowa! Państwo dobre dla ludzi, system zarządzania przyjazny człowiekowi mogą stworzyć tylko dobrzy i inteligentni ludzie, którzy nie kierują się chciwością ani zyskiem za wszelką cenę, a przecież do Majestatu Władzy należy opiekowanie się jednostkami kalekimi, chorymi, czy biednymi i pokrzywdzonymi.
Dobra władza narodowa eliminuje biedę i nędzę i wszelkie inne krzywdy, bo w każdym kraju, narodzie jest dość dóbr doczesnych, aby każdy miał dach nad głową, odzież i wyżywienie umożliwiające godne życie i przeżycie! Humanitaryzm, uczciwość i społeczna dobroczynność muszą cechować ludzi rządzących krajem, narodem, aby sprawiedliwy i dobry system społeczny mógł powstać i istnieć, a w złym społeczeństwie trudno budować socjalną demokrację opartą na ludowym samorządzie i uczciwej dystrybucji dóbr!
Pierwszą zasadą humanitaryzmu jest Wolność i Nieszkodliwość, a to oznacza, że należy maksymalizować wszelką osobistą Wolność Człowieka pod warunkiem jego nieszkodliwości dla otoczenia, a także minimalizować wszelkie środki represji i przymusu do absolutnie koniecznego minimum, co jest łatwe w społeczeństwie ludzi dobrych, a trudne w społeczności ludzi złych i zdegenerowanych. Sprawowanie urzędów władzy nie może być okazją do dorabiania się i niegodziwego zysku to i Majestat Władzy będzie dobry, nieskalany korupcją. Poznać poziom moralny społeczeństwa po tym, jak żyje sierota, kaleka, człowiek ciężko chory, nie zaś po tym jak żyją bogacze, czy politycy.
Wielokrotnie tak bywało w historii ludzkości, że kłamstwo, fałsz i ciemnota utrzymywane były siłą miecza i pseudoprawia, a mówienie i głoszenie Prawdy, propagowanie Prawdziwej Wiedzy było zakazywane, tępione. Prawda była ignorowana. Ludzie uduchowieni, znający Prawdę, intuicyjnie ryzykowali w jej obronie życiem i reputacją, konsekwentnie przybliżając ludziom tego świata prawdy o Rzeczywistości rozbijające wszelki fałsz.
(…) Psychopaci mogą być inteligentni, dobrze wykształceni, sprytni i zaradni, a lubią zaszczyty, zajmowanie wysokich stanowisk, lubią robić karierę polityczną, acz nie mają żadnych skrupułów w osiąganiu celów. Sfałszują podpisy na listach wyborczych, wezmą każdą łapówkę, uciekną z miejsca wypadku, bezwzględnie skłamią dla korzyści. Sama wysoka inteligencja nie świadczy o człowieczeństwie, o którym zaświadcza skłonność do bezinteresownego czynu społecznego dla dobra innych, poświęcenie siebie dla bliskich bez wyrzutów, zrezygnowanie z zysku dla miłości i podobne prospołeczne postawy. Słusznie dawne kultury psychopatów uważały za podludzi o zwierzęcych, mechanistycznych cechach demonicznych, asurowych. Duchowy człowiek musi starać się pomóc jak największej licznie osób! Wszyscy ludzie znają jakąś postać zgrubną przykazań jakie boskie istoty zostawiły,często w formie dekalogu dla powodzenia i pomyślnego rozwoju ludzkich istot na Ziemi. Wszędzie we wszystkich objawieniach i przekazach od boskich sił duchowych powtarzają się te same podstawy jak zakaz zabijania i krzywdzenia stworzeń, zakaz okradania i zubożania innych, zakaz zdradzania, cześć dla boskich przodów, świętych i istoty Boga, nakaz miłowania i współczucia, nakaz pomagania sobie wzajem.
Psychopatyczni egoiści często opacznie interpretują Boże Przykazania, bo nie rozumieją, nie czują, że Wyższa Istota jest miłosierdziem i współczuciem, daje życie i pozwala żyć. Dzieci, także Dzieci Światła w grupach należy uczyć publicznej samooceny, poddawania ocenie przez grupę, poprawiania błędów, usuwania złych nawyków. Niezdolność do samooceny swoich czynów, postępowania to oznaka egotycznej psychopatii. W dziecku trzeba rozbudzić, ożywić ciepłe cechy charakteru, zainteresowanie pomaganiem innym w bezinteresowny sposób, działania dla dobra grupy, szczerości i solidności bez udawania i bez oszukiwania. Psychopaci niezdolni są do analizy konsekwencji swoich czynów, oszukują dla realizacji swoich celów, bywają ryzykantami, cechuje ich brawura dla zysku lub pomysłu. Psychopaci jeżdżą bez lęku w niebezpieczny sposób, nie licząc się z życiem i zdrowiem innych, uciekną z miejsca wypadku, aby nie udzielać pomocy i uniknąć kary. Wielu nie powinno być nawet kierowcami, ani sportowcami, bo zawsze będą oszustami, kłamcami, bezwzględni dla każdego, kto mógłby pokazać ich błędy i wady.
Egotyczni psychopaci nie chcą rozmawiać o swoich błędach, wadach, nałogach i wszelkie złe czyny starają się ukryć, zatuszować albo wytłumaczyć w korzystny dla siebie sposób. W istocie są pasożytami żyjącymi kosztem innych i działającymi na szkodę otoczenia, krzywdzicielami. Rozwijanie wrażliwości na ból i cierpienie innych, rozbudzanie współczucia i chęci pomocy dla cierpiących, biednych czy chorych, rozbudzanie skłonności do dbania o wspólne społeczne dobro, rozbudzanie potrzeby bezzyskownej pracy dla dobra i radości innych, dla wspólnego pożytku to terapia osób ksobnych, psychopatycznych. Terapia taka powinna być podstawą nauki dla menadżerów, biznesmenów, polityków i przywódców!
Egoistyczny przywódca to tyran-psychopata, a jego ustrój polityczny to faszyzm, apartheid, nacjonalizm w różnego stopnia dramatycznych odmianach.
To prawda że złe życie prowadzi do piekła, a nikt sam nie stwarza piekła, tylko swoimi jakościami dąży do pewnych ciemnych i przykrych miejsc istnienia, gdzie będzie wieźć swój indywidualny, paskudny żywot wspólnie z innymi, podobnymi. Piekła samotności czekają tych, którzy dokonują uwięzienia ludzi niewinnych, a piekła zagłady tych, którzy niszczyli boską Misję jakiegoś choćby najskromniejszego, świętobliwego człowieka, który został ludziom posłany, bądź za życia osiągnął Boga. Bóg nie pomaga tym, którzy nie chcą innym pomagać w sposób bezinteresowny, stąd egotycy, psychopaci są bezbożni, nie czują pomocy Boga, są areligijni, bo nie przejawiają zdolności do uczuć wyższych. Trafiają do Piekła.(…..)
Warto dlatego przeczytać Księgę Henocha oraz Nową Biblię Gdańską.
Menu Kultura- Religia- Księga Henocha- podstrona lub plik PDF.
Nowa Biblia Gdańska – patrz e-booki.
Oraz całe Menu Religia.